楼主:
zeuswell (zeuswell)
2025-08-14 23:43:39※ [本文转录自 L_SecretGard 看板 #1eXppIgz ]
作者: ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器) 看板: L_SecretGard
标题: [宣判] zeuswell不服 HateP_Picket 板主群判决
时间: Mon Jul 28 17:03:11 2025
【裁判字号】SecretGarden-20250728001
【裁判日期】民国114年7月28日
【裁判案由】zeuswell不服 HateP_Picket 板主群判决
【裁判全文】
───────────────────────────────────────
主 文
同意申诉人 zeuswell 意见,维持原判决但厘清执行标准,
并废除旧公告 #1ZlNZvBS(禁止辖下看板讨论他板板务、他组组务)。
───────────────────────────────────────
说 明
一、申诉人 zeuswell 依组规第4条检附文件(证01-05,包括沟通记录、被处分文章备份
、板主公告),沟通超过72小时未全回应(组规第5条),格式以 [申诉]标题及 [证XX]
转录(组规第7条),未编辑(组规第12条)。时效内(组规第14条),无伪造/跳板IP
(组规第13条)。流程符合,可受理。
二、申诉人主张 HateP_Picket 板主群执行 HatePolitics 板规2-7(禁止讨论他板板务)
不一,并检附相关证据,要求厘清标准。
三、板主方HateP_Picket板主群(Berotec、freddy50301、gerund)主张视情节放行
(如“隔空水桶”例外),非单纯他板板务。Berotec 认为未达公告/板规内容;
freddy50301 称政黑文被隔空水桶可讨论。gerund无意见。
四、申诉人举证前例一致水桶(含截图/公告),板主群以“视情节”解释但未定义,导
致不一。
旧公告 #1ZlNZvBS 支持申诉人,但现况仅一小组长,且旧公告除在政黑相关看板外
无其必要性,既现政黑相关板规已有禁制讨论他板板规,小组组规需调整,若有聚众
乱板事项现有看板警察局已有相关处理办法。
不须适用于其他辖下看板。
五、同意申诉人厘清板规2-7,请板主群公告说明2-7之板规设立核心精神以及明确性。
六、宣告此判决后废除旧有组规废除旧公告 #1ZlNZvBS,依组规第29条不溯及既往。
即刻生效。
七、板主群拥有自由心证之权利因此本判决仅就组务作为调整小组长没有直接干预板主判
决权力希望之后判决能够一致,板主群依然拥有自由心证权利,仅就组务调整标准,
及敦请板主群就此申诉一案重新宣告2-7之标准及核心意义。