没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：luciffar
申诉之小组长：Bignana
申诉事由：
[证01] 小组申诉文
[证02] 政黑原文 参选文
[证03] 检举文
[证04] 申诉文
[证05] 小组长沟通信1
[证06] 小组长沟通信2
[证07] 小组长沟通信3
[证08] 小组长沟通信4
[证09] Berotec上任判决4-4
[证10] Berotec沟通信
[证11] Berotec沟通信2
1.
请政黑板主将[证02] 未修改前之原文参选文转录来群组 依照未修改原始参选文章审理
2.
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1666348686.A.36D.html
证03中 已经举证Bignana之前判决过liam1984的案例 应该比照标准判决既可
参选文会被m内有参选人之重要政见 视同公告 在参选文内开黄腔妨害风化
实在不可取
3.
[证07]中说明 板规4-4
1 2 3 4 5 6 7
4.危害公众言论/色情/自杀/煽动、唆使他人自杀/病毒/窃取个资/影射或透漏他人个资等
内容或连结，禁止发/推文于本板，违者文章退文删除水桶90天，推文删除水桶180天。
(任一板主于接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置，唯仍需公告于政黑板。)
Bignana 认为是全部视作公众
但是依照liam1984案 以及[证03] 检举文 四叉猫的案例
这里面色情都不可能会危害公众啊
7>.影射或透漏他人个资 也没有危害公众吧
5.
[证08] Bignana 认为在参选文内开黄腔是合理的玩笑
但是之前他自己判过的 [证03] liam1984案 为什么又不是合理的玩笑了?
乡民上来PTT也都在那边肛来肛去的 谁不是在开玩笑
本来板主群不要这样办板友就不会被人拿放大镜检举这条了
liam1984前板主也是这样办板友结果回力镖在自己身上也吃了这条处分
既然已经决定用猥亵文字当作色情处理 就请一视同仁 不要双标
这种判决是自相矛盾 请小组长必须维持一致的标准 以免让检举人无所适从
6.
政黑板主群严以律人 宽以待己 用圣人的标准办网友 然后用xx的标准办自己人
以后一定会纷争不断 [证09] Berotec就是这样滥用心证 判决版友这样违反4-4
他的证词根本漏洞百出
→ Berotec: #1d-0QHW_ (HateP_Picket) 本人受检举一案 05/09 23:48
→ Berotec: 当时板主判决也认可在当时的政治讨论环境 05/09 23:48
→ Berotec: 川普曾说各国kiss ass因此可视作比喻 05/09 23:49
连我这个检举人都不晓得 所谓 "川普曾说各国kiss ass因此可视作比喻"
是出自哪个判决 所以私信给他 得知 原来是上任后 私底下乔的 [证10]
他是这样说明的:
[内容那是我对当时判决的理解
甚至其中有上任后跟板主群讨论的过程
这部分我没有义务告知]
原来可以这样先画箭再射靶
有这个隐藏的潜规则 只要是当时热门的话题 例如川普
然后开黄腔就可以视作比喻???就能逃过4-4的处分?
板主可以在参选文搞笑讲猥亵黄色笑话
板友不能在板上开玩笑讲黄色笑话?
双标也不用这样吧
大家一起开心的讲黄色笑话 开黄腔 不好吗?
有这个除外条款你们三位板主为啥不公告天下让大家知道怎么回避勒???
两位板主当时的判决根本没揭露这些讯息好吗?
一个讲他不会主动去判4-4 一个判未达
是非可以这样颠倒吗?
再来看一下Berotec的参选文证见:
[假如选上的话 若板主群合议同意 把现行板规模糊之处明文修订
例如暴力言论尺度 特定族群/政治群体界定范围
以及4-4紧急条款如何执法 如何限缩]
他的执法就是拿私下讨论的过程来办板友
也没在政检发文邀请大家一起讨论限缩
看到人家检举4-4居然还好意思第一个跑去判?
你新官上任三把火 也请你稍微读一下空气好吗?
其他两位板主看到4-4文字描述色情的检举案
都还在思考这类案子是否要做出一些改变
消极不去判决了 你自己还有4-4案还没跑完
怎么好意思兴冲冲用自己的例子跑第一个去判决?
我还在跑流程 有可能会上诉到站长那里耶
刚上任就爆发这种搓汤圆+参选文猥亵色情的丑闻
请群组长从严审理 谢谢

仅先针对“居然好意思第一个跑去判”回应本人工作/娱乐/家庭时间弹性(很闲) 对检举案均积极处理

那可以麻烦你今天先去发文讨论如何限缩兑现你的承诺而不是反手先办网友吗？

有在讨论啊 有冲突吗 奇怪了 还是你没看到就是没有退一万步讲 今天处理的是4-4 我认为违规但没直接水桶你没发现实务上已经在限缩这条的使用了吗？草案还在讨论

#1e8DpcwM (HatePolitics)所以你们讨论完的结果还是把人桶了啊坐实只准州官放火不准百姓点灯

那是我一个人的意见 合议才桶你没发现还是你以为我讲的限缩是放宽色情言论尺度?我讲的是之前4-4的直接水桶争议 具体修改还在讨论 就降然后不要再拿后案谈你的申诉了 要丢脸我们回政黑喔靠 你不会以为我们有讨论个案吧 没有捏 我们讨论原则

原来你的限缩是紧缩强化管理的意思啊?那你怎好意思说出"川普曾说各国kiss ass因此可视作比喻"这种话来替自己脱罪勒 你应该直接在这里承认"舔f板皇X眼就好"就是情色 跟群组长认罪了啊【#1e8Edra5 (HateP_Picket) → freddy50301: 按照有性征、有明确动作描述 】他自己也很清楚判决要点就是 性器官+性行为啊 肛交就是性行为 肛门怎不是性器官?舔肛门就是肛交的一种 他怎么又对你放水了?旧案还没吵完 新案又冒出来大家开始拿放大镜看 卯起来检举色情 我看你们收拾怎么收拾不好意思我真的以限缩是放宽 那请群组长用最严格的标准审理此案 "舔P眼" B板已经这样说了就成全他吧而且这是参选文 更不是开黄腔 讲黄色笑话的场合 谢谢

限缩单一判决权力 阅读能力差真的不要秀

那照旧的标准也OK 一样是色情 没问题啊

#1dp2sUv5 (HateP_Picket)https://i.imgur.com/f5sQMGO.jpeghttps://i.imgur.com/Em6T7Ze.png本人于#1e7RVUvL (HateP_Picket)检举文已有提及此判例假如你真的漏看还是选择性失明我愿意再讲一次给你听除非你认为"强O还爽叫"比"舔f O眼就好"轻微 那我无话可说

那不是两只鸟在交配吗?这能算色情吗?你跟F板"是人"可不是动物捏

你剩下这个退路的话那我先告辞 我对4-4的解释包括但不限于人类何况该图片已经拟人化了 二次元色情的兽人/半兽人少过吗

所以你跟F板就是色情啊 还有什么问题吗0.0?

“除非你认为"强O还爽叫"比"舔f O眼就好"轻微”不然就请面对此类嘲讽比喻=未达的判例

你这么站得住脚干嘛修改文章?可以先去把原文转来群组吗?

我已经解释过修改文章是因为正式公布参选人zzzZZZ捞给你了 不用谢

[证02]申请废止 改用[证12]原始参选文审理 谢谢