判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
看板门槛取决于板主群共同决定，
涉己案件可以直接透过小组制定的申诉程序办理。
且该案件板主群亦申请共同裁决。
本案中小组长已于推文警告，使用者仍执意争论，
违反相关规范事实明确。
※ 引述《N101084771 (十大杰出中间选民)》之铭言：
: 2. 组规制定权
: 5. 看板监督权
: 申诉人：N101084771
: 申诉之小组长：gogin
: 申诉事由：
: 本人明明借由自认冤案而提出通案，
: 质疑若本板因流量大而衍生审裁副板，
: 那基于“情理法”应该本板、副板绝对必须发文标准一致，
: 无罪推定之被告才能完整享有法定无辜被告救济权！
: 结果gogin违背职权面对通案拒不执行双方(板主、板友)之公然听证权，
: 反而自认有资格代表本自主自然人，直接下指导棋欲逼迫我前来申诉？
: 果不其然，本人择善固执坚守理念而驳斥，竟横遭诬赖扰乱秩序水桶加退文…
: gogin完全问A答B，我问通案，他回个案，试问谁才是带头扰乱看板秩序？
: 然后看板秩序如何被扰乱？有多数网友涌入正反争执而造成看板失控？证据呢？
: 本人案件明明有两次司法救济权，因为不合理板规而其中一次被凹掉剥夺，
: 我代表所有可能受害者前来诉求上位者修补此一司法严重漏失破洞，罪大恶极？
: 小组长面对陈情，却完全站在板主权势方立场，连一句解说辨论都没有！
: 反而威胁恐吓弱势方若不照己意越级申诉就坐等水牢加重退文？然后我就沉冤…待雪了…
: 本人诉求：
: gogin撤销本人普众善意冤狱水牢&退文，回复原文完整发推文以受公评谁对错。
: 并且负起小组长之职责权能，敦请系争八卦四板主前来释疑，并做出最后裁夺。
: ※ 编辑: N101084771 (1.200.3.85 台湾), 04/24/2024 19:44:59