※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言：
: 对于 FallRed 小组长的判决有异议，可以申诉，arsonlolita身为
: 八卦版主居然修改自己的版规来做报复，这是什么心态？
: 而 QQKKQKQK 身为小组长对于八卦版版主这种公器私用的做法，又
: 是什么心态？
: 相关的申诉案，Bignana 群组长已经有了判决，QQKKQKQK 小组长
: 如果不服，可以申诉，但记得，先执行群组长的判决，否则逾期
: ，同样也是有处分的。
: 而 Bignana 群组长的判决是要求 QQKKQKQK 小组长针对八卦版版主
: 的公告违反站长公告做出处分，没让你扯东扯西，也没让你研究恶心
: 甲甲、恶心恐同有什么差别，如果看不懂群组长的判决，不会判，就
: 放给他逾期，一次警告、二次毕业，换个看得懂判决的小组长来处理。
点名我喔？
那是我看到板友的建议直接发的，跟其他板主没啥关系。
代理群组长表示：
攻击特定使用者因在他板评论肛门爱好族群（不使用同志族群，这群人比女同志地位更高
）恶心没有违规，
说这个叫可受公评的言论，
以我之前在检举板的经验，即便是肛门爱好族群滥交得病之类的新闻可受公评，
一直以来攻击肛门爱好族群我也是判定违规，
这则实务判例完全改变我的想法，我想是官大学问大，为了使判例有一致性，加上板主必
须审视是否对象有其他争议言行，实在太复杂了，认为暂缓不受理肛门爱好族群相关是
比较可行的作法，不直接判违规或未达标准。
不过肛门爱好族群的黑官群组长bignana认为还是要受理因为肛门要被保护，
那也没关系，可以的话我可以修改公告，或是由其他板主重新发布：
板规七仍受理同志相关议题检举，
板主可以视内容判决违规，或是参考代理群组长的实务作法，
https://www.ptt.cc/bbs/L_BoyMeetsGi/M.1655861246.A.24D.html
“同志负面评价是依照过往在社会上有引起性别争议性发言所给之批评，属可受公评之言
论
不判定违规。”
https://m.imgur.com/QZUWWSx?r
https://m.imgur.com/dpdufxz?r
https://m.imgur.com/wVKHod6?r
最后补充
这个pieeric就是代理群组长fallred不愿意送件查帐，同为代理群组长bignana的分身
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1584295135.A.4BE
莫名其妙公开在万人版面拿肛门出来讲
读者可不可认为甲甲很恶心啊？
有些事被呛刚好 自取其辱罢了。