※ [本文转录自 L_SecretGard 看板 #1YFcOBwv ]
作者: Bignana (脱俗仙子谈无欲) 看板: L_SecretGard
标题: Re: [申诉] 不服HateP_Picket板主s3z15a3z15a判决
时间: Sat Mar 26 09:02:01 2022
判决主文：
请板主三日内重新认定有无违反板规 2-7。
判决理由：
本案使用者遭检举违反板规，随后修正文章，两位板主认为已修正判定未违规；
小组认为，针对板规 1-1 的部分，经前群组长判例 #1W1QOyuO (About_Life)，
仍需板规作为法源依据，而板规 1-1 仅宣告 HatePolitics 板规与相关规范
之优位原则，并非明确法源依据。
惟板规修改文章是否可以避责，小组认为若涉及特定族群、特定人士，
若有疑似违反板规之嫌疑，修正或自删不能够规避，
请板主群重新认定有无违反板规 2-7 。
※ 引述《arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)》之铭言：
: 申诉人　：arsonlolita
: 看板板名：HateP_Picket
: 被申诉人：s3z15a3z15a
: 申诉诉求：要求改判为违规
: 申诉内容：
: ● 6125 m 1 3/14 arsonlolita □ [检举] #1YB1uvfw charles0939 政黑1-1 2-7
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1YBf6X6K (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1YB1uvfw charle │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1647219105.A.194.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 charles0939: 已修正 03/14 09:43
: → s3z15a3z15a: 既已修正，故判定未违规 03/14 16:52
: 说明:该文对本人造谣攻击，违反站规，该文引起大量乡民误解，伤害己造成，
: 本人检举后使用者偷改内文灭证，板主竟判定未违规，无任何处份，
: 本人受到无谓造谣攻击，无从举发处份，不可思议，不知公平合理性何在。
: 在站方的检举案上，不曾因为偷改就消灭违规事实，也未有规定修正或灭证不罚，
: 更何况本案非格式问题，字数不足等这类不影响他人的违规，
: 本案严重侵害本人权益，怎么会有大街骂人，小巷偷改就没事的情况？
: 现实上，一但提告诽谤等并备妥证据后，也不会因被告在法官宣判前偷改文灭证，
: 进而判定无违规事实。
: 这样的判例会有两种结果，
: 一：只要被检举违规，在板主判定前偷改都不算违规，
: 修文甚至删文灭证都可以视为无违规行为，要检举何用？
: 　　 二：板主甚至可以刻意拖延判决，在判定前通风报信改文便以无违规结案。
: 请小组长判定以改文灭证作法视为无违规是否得当？
: 板主未提供修改前原文，只剩检举文原文备份，请小组长协助。
: 证01-检举文
: 证02~06 沟通信，修正前原文板主不提供。