Re: [申诉] 不服l_talkandcha /nicetree 认定

楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-12-23 23:53:14
#1Xn3wM_9 (About_Life)
#1Xn4QHOb (About_Life)
两案小组长有表达异议,给予说明机会,故先暂缓 #1Xn3wM_9 (About_Life) 之裁定;
请 nicetree 小组长本月 27 号 00:59前陈述异议。
亦请先暂缓 #1XlduGtM (L_TalkandCha) 乙案,待厘清争议再行使裁决。
※ 引述《Bignana (脱俗仙子谈无欲)》之铭言:
: 裁定:
: 一、废弃小组长解释。
: 二、案件到 L_TalkandCha 小组板才须按第二十七条办理。
: 三、若有相关案件已审判或未宣判,请小组长重新审理或按本裁定办理。
: 说明:
: 本案属组规制定权之范畴,群组予以受理。
: 在本站制度上,至少保障使用者一次向上申诉之机会,
: 故小组长依此制定相关组规,规范小组板申诉或检举之程序;
: 属于体现组规制定权。
: 本案涉及小组长对于 #1SneRLyq (L_TalkandCha) 中第二十七条中,
: 纠纷于“看板”各项有期限限制之规范中,旗下看板是否一体适用
: 其始日不算入之方式;惟群组认为,组规二十七条中提到
: “针对本组组务板相关事务...”,看板是否适用是一回事,
: 但组规中已有提到只针对组务板相关事务。
: 综上所述,小组长之解释予以废弃,该条规范应只限制于小组板的案件。
: 若有相关案件已宣判,请按本裁定重新审理。
: ※ 引述《hateOnas (如果我这次猜拳猜输了)》之铭言:
: : 没选择不受理
: : (检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
: : 2. 组规制定权
: : 申诉人:hateonas
: : 申诉之小组长:l_talkandcha / nicetree
: : 申诉事由:不服小组长解释组规 所以小组长回文解释后申诉
: : 1.小组长使用组内规定27条 针对本组组务板相关事务 延伸到全组规定
: : 要求起始日不算
: : 2.此项板规解释违反该条文字说明针对本组组务板相关事务
: : 在小组长发文及推文解释后 不服申诉
: : 附件
: : 1.本人于组务板回复文章
: : 2.小组长解释文
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-24 13:09:00
要怎么知道 q347 有改判?
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 17:25:00
不服代理群组长将实习小组长不适格理由这样轻描淡写淡化过去实习小组长确有嫌疑因她板纠纷来申请实习对八卦板主群报复驳回判决、判决文无法服众,沟通也形同鬼打墙造成板务纠纷
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-26 18:20:00
不好意思,不能接受这种实习人员为了自身纠纷而去管理人员此例一开,未来版主更没办法做事,请群组长停止错误决定
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:32:00
你们这标准叫做对人不对事....
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:34:00
事情已经发生好几次了,上次是八卦板全体板主不服...现在是衍生为了驳回八卦判决要影响整个啃瓜子小组
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:35:00
今天不是在评选小组长适不适任,而是在针对小组长的判决做审理。讲夸张一点,就算前面判了十件错案,等于本次也
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:37:00
事出必有因,用逻辑思考 应能通了
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:38:00
判错?个人检举那么多案子,真心没遇过判错就下台的,连警告都没看过,只有不执行上级裁定的,才会被处分。要对小组长做"人"的评选,要嘛遴选时,要嘛实习后,现在
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:41:00
判错也是看恶意解读乱判还是不清楚板规及证据判错
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:41:00
还太早。如果此例一开,版主每次判错,被小组长驳回,就要处分的话,再多版主也不够用。
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:43:00
如果据表现足以服众,我想任何质疑均可不攻自破,但可惜是
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:46:00
个人看法,ubcs、arsonlolita 两位版主在说小组长不适用时,就是举例之前跟你们吵架的事情,这就叫做私人恩怨。你们应该调查小组长上任后审理说多少案子,判错的有几件你们应该调查小组长上任后审理过
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:50:00
那请问的是评估方面,已有私人恩怨还考量通过实习资格问题
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:50:00
,判对有几件,判错率多少,故意判错有几件、针对八卦版主群故意判错有几件,有做这样的统计吗?没看到你们做这样的陈述,所以,B 群组长在回复时说的很明,你们的私人恩怨跟本案无关....
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:56:00
往上翻这已经是第三案了,不晓得对于放任有纠纷的外行来
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:57:00
那就等实习后对"人"的评选(投票),我没评选过,不知道
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 18:57:00
领导内行,身为当事人…,真的想问事情还要发生几次才够?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 18:58:00
评选标准,但个人认为如果是投票,那就是靠"Fu"....如果这是版主群的论述,那你们不只质疑小组长,还质疑本群半数小组长投票通过,放任外行来实习,打击面很大。
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:04:00
在实习前表现无法预知,这方面怪罪也太马后砲,但状况出
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 19:05:00
个人看法,就是外行、不熟才需要实习,犯错不可怕,上面
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:05:00
现后,也希望管理层能同情一下当事人们遇到的困境,当初该
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 19:06:00
还有三位群组长监督、改正,怕的是不改过,一样的错误重
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:07:00
实习上任,若符合小组长应有之表现,相信现今也无话可讲
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 19:09:00
复再犯,那就不行,否则,犯错能改的,才是我们要的....
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:11:00
所以被针对的要默默承受的等不停有意无意的犯完后等人改?所以我之前也基于善意建议陪同实习制度,至少有人把关不用这样小组、群组争论状况,也不用让辖下如同小白鼠一样
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 19:25:00
经查 nicetree 小组长上任后,对于八卦版,审理了14件,判八卦版输的,有三件,11件是判版主赢的,判版主输的其中两件,还是 hateOnes 检举、申诉的。判版主输的这三件中,哪一件是在针对八卦版主?表示 hateOnes 联手 nicetree 小组长一起针对版主群?这三件判版主输的案子,有哪一件被群组长驳回的?
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:29:00
看判决数量毫无意义,重要是看判决内容,有些明显无争议
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 19:30:00
没被驳回的话,表示 hateOnes 联手 nicetree 小组长及群组长,一起针对版主群?哪一件 ubcs 版主觉得被 hateOnes、nicetree、群组长玩了
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:32:00
再说hateOnes提出检举,事因来由据理附证充足属申诉自由板主群从未有这样认定联手言论,请勿扣帽子错误揣测
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-26 19:34:00
hateOnes 事因来由据理附证充足提出检举,nicetree 小组长认同,判八卦版主输,这能叫做针对版主群吗?
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 19:37:00
要搞清楚不是不能判板主输,而是小组长判决要足以服众如判决文据理引用板规及证据,板主自然也无话可说驳回三案皆因认定标准与八卦板主群认定有异,判决文无法说服且沟通时明显状况很大,才会导致板主不信任小组长继续上诉第一案就有权限板回复板主内容与实际判决内容不符,导致后续再也无法信任及觉得小组长是否有私人恩怨进行判决之疑惑第二案板规七 4位板主皆认为违规,但小组长及群组长判决优于第三案的回答你也知道了..这不用我多说了吧显然看完回应 会爆炸的不只有八卦板主群了...
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-26 20:19:00
askwhat请你搞清楚,小组长自己跟版主有纠纷下去进行实习本就要立刻停止转换跑道,这放在公司治理也是一样况且实习的人在ncov就有因为暴冲决策而导致被迫下台的历史停掉他的实习才能确保未来不会有纠纷你可以说一个人对他这样看法是偏见,5个人以上对他批评,本就该检讨自身,而不是说别人对人不对事,那只是借口
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-26 21:26:00
我头有点痛 这边推文有没有懒人包?
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-26 21:35:00
有一个案子法官判决文解释八卦地方法院不接受、群起抗议八卦地方法院认为这个高等实习法官不适任,一案就见真章上诉14案中只有三案还是跟检举鸡你有关~判地方法院败诉八卦地方法院还是坚持认为因为实习法官脾气暴躁有前科~
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-12-26 21:40:00
忘了实习法官有他处公开发表过贬抑当事人之言词被处份过
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-26 21:41:00
一口咬死是私人恩怨导致实习法官挟怨报复针对八卦版主。他不是隐瞒有前科才拿到这个职务吧?也不是这个职务才犯还是你们觉得被水桶一辈子都没有发言权?水桶完都可发言除非他现在还有违规行为,拿他以前言论来批判有意义?国民党以前剿共匪杀共匪,现在都可以亲共舔匪了
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-26 23:34:00
判决理由不能接受 我赢就不能上诉? 这逻辑很怪吧
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 06:57:00
他们的主张这次不是你们有暧昧,私人恩怨不适任。问啥晓拿出数据才不到5分之1败诉,他们主张数据不重要!可能在他们心目中个人感受与同温层才是最重要的。这次在吵什么我一开始没仔细看~我是蕾粉、也算树粉我知道之前树跟一堆人混战过~心态上误以为是树错。但树的裁决(忘了是不是同一案)让我意外,并没有偏颇不公高义跳出来喊:没有问每一个版主,更是一绝!可能他们觉得审预算,中央要先问过“每一个”地方议员。问啥晓整理出数据,他们竟然喊数据不重要~那什么重要?如果要阴谋论:他们有人申请小组长被驳回+已经得罪树~现在投票就不会过,未来实习结束再多一张反对票!现在不赶快把他拉下来打死,以后怎么申请当小组长?细思极恐,瑟瑟发抖!
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-27 08:09:00
离题的人别再推文里面好吗
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 08:29:00
在跟再都分不清楚,先学好中文再来讲话。
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-12-27 09:06:00
其实不用理那个只会推文,自以为这样就很呛的人他离题跟没逻辑不是一天两天了,就算多人反应,他也改不掉啊
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 09:16:00
有没有,追着我屁股的落选仔签到了XD一副自己很神很懂版规的嘴脸,每次参选都选不上版主,还被组务桶45天
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-27 09:19:00
没人管你的理由不用装熟和翻旧帐,重点根本不在你
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 09:21:00
你都可以跳下来帮八卦版主群讲话,我为什么不能开口?你不是当事人我也不是当事人,给我一个理由。我且我不知道我跟谁装熟了?蕾神?检举鸡?你跟八卦版主就不是装熟?你跳出来就不是翻旧帐??要讲我之前先看看自己吧!你不是在翻旧帐是什么?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-27 10:01:00
还是那个重点,此实习人不能再继续下去,要请他离开并且不得再次申请小组长职务,让他修行一年再回来还比较好另外我没有帮忙说话,也没有打算跟你对话太多
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 10:04:00
鸡同鸭讲,如果你觉得他实习不适任~你提出检举申诉吧不提出检举不提出申诉,跑到别人的文章里抗议?你追着他打~啊不就是你在翻旧帐?不是私人恩怨?你不想对话可以闭嘴,这里又不是你的主场。退100步,如果你有正当理由不提出检举~怎解职?因为有仇家在判决文赞声,所以即日起解除职务?
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2021-12-27 12:28:00
你以为生活娱乐群组的洨组长那么简单就能进去喔?
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 12:53:00
楼上如果你还想当小组长,自己讲话小心一点~乱呛一时爽,得罪谁也不知道,投票怎么投都不会过~
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2021-12-27 12:56:00
别闹惹,loverlover就是hen好的栗子好吗,被拔了都能回锅无限期暂代
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 12:57:00
你想学政黑落选狗,一直参选永远落选就当我没说!
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-27 13:27:00
有人真的很爱装熟,难怪会一直来这边吵吵闹闹
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 13:48:00
你是指:没有打算跟我对话,就跟在我屁股后面装熟?我最不能理解你们这种装熟魔人~说不理我又跟着我!
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-27 15:00:00
To joh:小组长与版主有纠纷就不能实习?那版主跟版友有纠纷,不就要辞去版主?等到版主跟批踢踢的全部版友都没纠纷了,才能担任版主?小组长有没有因为与版主的私人纠纷,就挟怨报复,在组务搞版主,难道四位群组长都看不出来?还是所有群组长跟小组长串通,一起来搞八卦版版主?但即便这样,还要一个前提,就是还要 hateOnas 配合,事因来由据理附证充足地提出检举、申诉,这样小组长才能联合四位群组长一起玩版主,你认为这情形可能发生吗?
作者: andy90498 (枫情)   2021-12-27 16:02:00
这辈子真的没看过蟑螂自打嘴巴的
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-27 16:08:00
板主和小组长有纠纷下,本来就该隔开,难不成要等到两边对撞再来检讨处理吗?请搞清楚状况,有时候两边对撞的后果不见得是双方面可以收尾的,能避免为什么不避免?至于某个人一直吵吵闹闹我只能说我从头到尾没有跟他说话
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-27 16:41:00
事情还没发生,就污蔑小组长会玩版主、四位群组长会配合小组长玩版主;hateOnas 配合检举申诉,大家一起玩版主?不要说事情没发生,就是发生了,有四位群组长在,有啥好担心的?有两件判八卦版主输的案子,版主也都来群组申诉了,有人会认为四个群组长不公正吗?会偏帮小组长?如果真是这样,版主来此申诉,岂非自投罗网?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-27 16:50:00
我是板主 为什么我要配合
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2021-12-27 16:51:00
我是还没想到小组长能搞出什么让四位群组长不能收尾的?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2021-12-27 18:14:00
那是你的看法,你的看法就像是飞机进场高速度快,后面的教官被你惊吓到吼你一样....
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-27 18:37:00
你的看法就叫真理,别人的看法就叫狗屁~你邪教喔?你不要跟我对话打自己嘴巴喔,做人要诚信!
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2021-12-28 18:53:00
没规定要隔开吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com