一、所列证据 [证09][证10][证13][证14]，无法得知所指为何，亦非转录格式，
认定为与案情无关的证据。
二、使用者 RIFF 提出，于 Gossiping 板张贴类似内容的文章，为请板友重视
特定区域的恶犬问题，寻求政治体制外的解决方式，为符合公益的议题。
然板主 Bignana 判定“滥用爆卦”，主要是爆卦内容“标题内容完全相同
或大致相同者。”而非以是否为板友需关心的公众议题，作为认定是否违规
的标准。
使用者 RIFF 提出，已曾经于政治体制内寻求解决，然爆卦内容皆直指特定
政党的政治人物未协助解决问题，且指涉人物包含立委 (职责未包含地方
事务) ，显为含政治目的的爆卦内容。
使用者 XXXXGAY 现场从座椅数计算参与人数，皆非同一场地与场次，视为
独立事件，发表符合公众议题的爆卦文。
此案仍维持板主 Bignana 的判定，维持小组长 steve1121 的裁决。
※ 引述《RIFF ( 胡不归 )》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 申诉人：RIFF
: 申诉之小组长：steve1121
: 申诉事由：steve1121判决前未阅证词、且未回应我所主张的"bignana板主判决前后不一"
: 申诉诉求：请取消RIFF水桶 或 再次检视证词证物再判决
: 我RIFF在gossiping板被bignana水桶(steve1121判决文 如 证08)
: steve1121主张我应"自行向相关单位(如动保处)寻求协助"
: 但我有，且我在政府体制内的相关沟通过程，都已经写在"原文的详情请参考"内了，
: steve1121没有读。
: 然后叫我"自行向相关单位(如动保处)寻求协助"
: 此外，steve1121没有考量到台湾政治体制，"实质上"，"狗问题处于无法无天的瘫痪状态"
: (常常新闻看到狗咬死人)
: 然后，steve1121支持去水桶一个"在台湾政治体制内作过所有他应该作的努力的板民"
: steve1121是在妨碍言论自由并助官逼民反
: 列举我在体制内的沟通过程:(摘自证07)
: 2017前后找过警察约三次
: 里长2次
: 打1999 1999叫我转 87897158-6022
: 动保补狗单位 多次
: 我拜访过何志伟前办公室，当时，何志伟的人还当我面打电话与里长确认过
: 去过近三十次找何志伟(他议员任内时)
: 2019向钟佩玲办公室的人 反应过多次
: 此外，我向小组长申诉主张:"bignana板主判决前后不一"
: 但steve1121没回答我:bignana板主判决有无前后不一
: 我认为steve1121的判决答不对题
: (这一段我用科学的方法 统计我的文章与bignana的判例'@XXXXGAY的文'，并进行比较)
: 我整理的资料:
: 我的 证01 文章中的汉字 (如 证 09)
: 我的证01 证02 两文中重复的汉字整理 如 证10
: bignana判例，xxxxgay的文章 如 证11 & 证12
: xxxxgay的 证11 文 的汉字整理 如证 13
: xxxxgay的 证11 与 证12 文 的重复汉字 如证 14
: XXXXGAY的文章 汉字重复率为 49/73=67.123%
: 我的文章 汉字重复率为 54/81=66.667%
: 事实证明:XXXXGAY的文章才更是'文章内容大致相同'
: 而steve1121的判词说我'文章内容大致相同'