[证三] [申诉] Car 版主Kamiyu 之水桶处分(文长抱歉)

楼主: Scape (non)   2018-07-10 02:32:14
※ [本文转录自 L_RelaxEnjoy 看板 #1RFqj0KC ]
作者: Scape (缺钙缺很大) 看板: L_RelaxEnjoy
标题: Re: [申诉] Car 版主Kamiyu 之水桶处分(文长抱歉)
时间: Fri Jul 6 18:58:05 2018
1. 撷取自wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A
哲学家李天命认为,只要没有将品格批判当做驳论的理据,批判他人就没有犯诉诸人身的
谬误。
原文很明显,a001ou 板友未曾看过原文内容就加以批评
并且我个人认为他的推文也是语带讽刺
我说他是说话语带讽刺的乡民那是根据他的推文所做出的批判
并且我也将他为反而反、未看内容的事实先写出才说他是酸民
并不是毫无理由的直接对他个人无理性的批评
我的批评是根据他的推文,这何来的人身攻击?
K板主一直抓着酸民两字而不管前后文,这样对吗?
2. 如申诉文串第一篇所诉,酸民此词在车板出现多次
但未有因这词而被判罚水桶的前例
要按照之前K板主的判罚标准,若他认为这有判罚的必要,那也是先行警告后再犯才判罚
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1QzGR7b9 (car) [ptt.cc] [公告] NoCool 水桶 a32165498791 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526007495.A.949.html │
│ 这一篇文章值 43 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
K板主很明确的在这篇公告中表示:
过往没有判罚过,但因为实在不想板面充斥各种不理性言论
故此次仅予以警告并非直接判罚
而这次K板主事先并没有任何警告,而且是在该文PO出后过了一周后直接水桶
原本平息的争议又再度被挑起
3. 此次水桶既不是由 a001ou 检举,而是由不相干且对我心怀不满的suntex01检举
既然我推文所指的对象都无意检举我的推文
为何K板主因不相干第三者的检举而多日后才水桶?
4. 与本次申诉无关,不过想提醒小组长,K板主有无视于组务版判决的前例
在 L_RelaxEnjoy 板:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1QOnDNP1 (L_RelaxEnjoy) [ptt.cc] [申诉] Car 版主Kamiyu ? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1516442455.A.641.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
此申诉串中,SES小组长已判定与CAR板板规三细则不尽相符
建议K板主修改公告以及补充板规三细则
但K板主只做了修改公告,将该则推文擅自认定违反板规一
将水桶长度从一个月延长至三个月,形成申诉后反而处分加长的不合理现象
个人认为这是企图制造寒蝉效应,试图阻止CAR板板友申诉
修改后公告:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1QUhneZ8 (car) [ptt.cc] [公告] wn7158 水桶改判 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1517993064.A.8C8.html │
│ 这一篇文章值 78 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
并且CAR板板规一很明显的是在规范发文者而不是推文者
利用板规一处罚推文者是很明显的滥用板主权力
《板规1》 总则
文章内文必须与汽车有关,内容与本板无关者删除,情节严重者依下列标准判罚
1.闹板文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com