一、使用者 intrepidsage 所提，我国著作权法第61条规定：“揭载于新闻纸、杂志或
网络上有关政治、经济或社会上时事问题之论述，得由其他新闻纸、杂志转载或由
广播或电视公开播送，或于网络上公开传输。但经注明不许转载、公开播送或公开
传输者，不在此限。”表示使用者 uka123ily 的文章为公开发表文章，文章内
并未注明“不许转载”，陈述未有违反著作权之情形。
然本站 [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） #11PhstD5 (PttLaw)
第六条第一款第一项（一）未经作者同意，于看板转载他人任何形式或内容之文章。
即已保障使用者于站内发表之文章，未经作者同意，不得任意转载。
[公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） 为前法务站长 JasonBourne 所公告
之站规，非板主 RandyMarsh 所称“申诉规则位阶低于站规、使用者条款”。
使用者 intrepidsage 所提所公开发表之新闻，即为著作权法所规范“为评论之
必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作。” 转述公众人物于 Facebook 的
发言，是否有违反著作权法，以及 Facebbok 使用者条款是否已无偿授权作为
评论之使用，皆非本案需探讨之处。
是否有违反著作权法，皆非任何人可轻易判定，除以由法院所公开的判决书，可查得
类似的案件判例，始能确定是否有触法的疑虑。故群组认为，应回归是否违反站规、
组规、板规等站内法规，作出判定。
二、关于使用者条款的部份。
1-2、著作权担保与授权
若您无合法权利得授权他人使用、修改、重制、公开播送、散布、发行、公开发
表某资料，并将前述权利转授权第三人，请勿擅自将该资料上载、传送、输入或
提供至本站。
任何资料一经您上载、传送、输入或提供至本站时，除私人信件、水球记录外，
视为您已同意本站为非营利之无偿使用、修改、重制、公开播送、散布、发行、
公开发表该等资料，并得将前述权利在保留原作者资讯前提下，转授权为非营利
之使用(转授权部分本站将列举转授权之网站并公告于本站 Announce 板，非本站
或本站转授权之网站未经同意使用您之资料，仍为侵权)。您并应保证本站使用、
修改、重制、公开播送、散布、发行、公开发表、转授权该等资料，不致侵害任何
第三人之权利，否则应对本站负损害赔偿责任（包括但不限于诉讼费用及律师费用
等）。
使用者 intrepidsage 陈述，此段绿色字体部分，为告知使用者经上传之资料，均
同意为非营利之无偿使用。然后段文字始为本段文字的重点“将前述权利在保留
原作者资讯前提下，转授权为非营利之使用(转授权部分本站将列举转授权之网站并
公告于本站 Announce 板，非本站或本站转授权之网站未经同意使用您之资料，仍
为侵权)。”
该段著作权授权，主要为声明转授权为非营利之使用。
1-4、站内回复文章之合理使用
在不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章取义或其他违反
本合约、法律之精神的条件下，您了解并同意本站其他回复您文章之作者，已获得
您无偿授权，可于本站内引用您于本站所刊登之内容(含发文与推嘘文)。当然，
对于各种情况恶意之引用于本站内仍不被允许。
该条文大标题“站内回复文章”，站方授权，于同一看板回复他人之文章，视为
获得无偿授权，可引用所刊登之内容。
三、本案使用者 intrepidsage 将使用者 uka123ily 于 gay 板回复八卦板转出之文章，
并未保留原作者资讯，截图作为自身文章评论之用。
群组认为，确实已符合站规所提“未经作者同意，于看板转载他人内容之文章。”
违规情事。
四、Gossiping 八卦板的板规：
第八条：〔法律之规范〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章有以下情事者该文退回并水桶一个月：
1.违反中华民国法律、批踢踢站规。
2.凡未经原发文者同意转入、未经同意公布个人资料、私人信件及水球纪录者。
注：此条例包含任何转网址、原始网址之提供，或任何关键字影射，使一般使用
者可简单查询到个人资料、私人信件、水球纪录等，皆违反此条例。
5.违反此条板规自删或未经原发文者同意转出者，追加水桶六个月。
群组对于该条板规的解读，板规第八条第二第一款第2项，下方的注解，皆为指称
“一般使用者可简单查询到个人资料、私人信件、水球纪录等”可得知该条板规
应概括此部分的违规情形。此案应无违反该板规。
然板规第八条第二第一款第1项，使用者 intrepidsage 将使用者 uka123ily
于 gay 板回复八卦板已转出之文章，截图作为评论之用 (未附上原作者资讯)，
确实已违反站规“看板违规”的列举项目，板主亦可据此处分。
五、板规第八条第二第一款第5项，仅针对违反板规第八条的文章禁止转出。然群组认为，
八卦板的文章皆不适宜转出至他板。毕竟，八卦板的看板设定为“禁止未满十八岁
进入”，已作出“内容分级”。将文章转出至一般看板讨论 (未设限制)，恐有涉嫌
违反儿童及少年福利与权益保障法第 46 条、第 46-1 条的疑虑。