Re: [申诉] 不服 l_talkandcha /steve1121 判决

楼主: GeminiMan (GM)   2018-04-17 11:10:02
一、自 #1HtQdO8W (BoardCourt) 板务站长 mousepad 对于申诉案件所作之裁定,
群组依站务站长要求,亦在小组事务板宣导 #1HucmisV (L_TalkandCha)。
站方于 #1Q2llUIV (Announce) 发表声明,群组依据站方声明针对个案于
#1QALb7Qz (About_Life) 裁定在案,均为多次强调“重申过去公告中多次
声明不认同歧视语言的一贯立场”。
历经板主名单多次更迭,仍需遵循上级单位之判例及公告事项。
二、本案使用者 hateOnas 所检举使用者 XXXXSHIT 之推文:
推 XXXXSHIT: 唉 甲甲就是拉基变态不意外
显而易见,以常理论,为针对特定族群 (男同性恋者) 攻击性引战谩骂的言论,
应予以处分。
被检举人 XXXXSHIT 答辩,指其“拉基变态”系指 LGBT 的谐音,叙述
男同性恋者之一部分群体,板主群认同其说明,多数决判定检举案不成立。
经小组长 steve1121 裁定需更改判决,予以处分。
三、依 #1348aPLp (SYSOP) 站方公告,板主群有“看板文章管理权”权限,站方
及组务尊重板主群以多数决之形式,裁定检举案是否成立。
依 #1348X47Q (SYSOP) 站方公告,小组长有“裁决权”及“看板监督权”等
权限,得检视案情后,要求板主群更改判决,强调及声明需遵守之裁定原则。
本案使用者 hateOnas 上诉,指板主群已多次违反站方所声明之公告内容,
应针对判定“检举案不成立”之板主群,警告处分,以儆效尤。
组务警告属严重之处分,板主遭警告两次者即予以解职。小组长是否需针对
板主群对于个案之认定,即警告处分,认定为板主具失职及渎职之情事。
是否过于干涉板主对于违规事实判定有无之权限,需经多方考量。
小组长 steve1121 裁定,已再次强调站方的立场。群组认为,并非针对特定
词汇始可认定板主群未审慎看待同类型案件,而在于日后的违规检举,对于
明显的违规,板主群是否仍做出“检举不成立”的判定,违反站方及组务的
判例原则,小组长始作出组务警告处分。
此案维持小组长 steve1121 的裁定。
※ 引述《hateOnas (△怕老婆△怕老婆)》之铭言:
: 没选择不受理
: (检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
: 3. 板主任免权
: 申诉人:hateonas
: 申诉之小组长:l_talkandcha / steve1121
: 要求:kay731 ocean5566 对于特定族群偏见与歧视违规案件没有保持警觉违反站方声明
: 警告一次
: 申诉事由:
: 1.本人12/19 第二次检举 gossiping 看板 XXXXSHIT 使用者 12/13 之违规推文
: 推 XXXXSHIT: 唉 甲甲就是拉基变态不意外 12/13 13:39
: > 2 ! 312/19 hateOnas □ [推文] 574248 XXXXSHIT 引战 第二次
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QE8UAta (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 574248 XXXXSHIT │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1513654154.A.DE4.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 2.没有板主回应 所以沟通后 12/28 上诉小组组务版
: > 1 s 312/28 hateOnas □ [申诉] gossiping板主群未判决(XXXXSHIT)
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QH6KEpZ (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申诉] gossiping板主群? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1514431758.A.CE3.html │
: │ 这一篇文章值 35 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 3.小组长于01/01重申群组长要求
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QIZ8szn (L_TalkandCha) [ptt.cc] [公告] 重申群组长公告的 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1514811958.A.F71.html │
: │ 这一篇文章值 57 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > 8357 m 1/01 steve1121 □ [公告] 重申群组长公告的要求
: 援引群组长公告,文章代码 #1HucmisV (L_TalkandCha)
: “板主群对于特定族群偏见与歧视违规案件,应充分了解该词汇是否有攻击之意,
:  再作判定,勿于未充分了解案情的情况下,即作出“检举未成立”的判定,
:  致特定族群有遭言词侮辱的感受。”
: 请板主群日后处理针对特定族群偏见与歧视违规案件,
: 应遵守上述群组长公告之要求。
: 本文同时转知八卦板主群(jacklyl/ocean5566/Kay731/RS5566)。
: 4.小组长01/01 稍后判决该申诉案
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QIb8slO (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申诉] gossiping板? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1514820150.A.BD8.html │
: │ 这一篇文章值 106 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > 8361 ! 1/01 steve1121 R: [申诉] gossiping板主群未判决(XXXXSHIT)
: 请板主 jacklyl/ocean5566/Kay731/RS5566 于 2018.01.07 23:59:59 前 至八卦检举板
: 文章代码:#1QE8UAta (GossipPicket)
: 文章篇名:[推文] 574248 XXXXSHIT 引战 第二次
: 推文说明判定结果及其理由。
: 5.板主群之后判决该检举
: 推 jacklyl: 同意一票 01/02 00:26
: 推 ocean5566: 谐音阿,哪算引战,不同意 01/02 23:02
: 推 Kay731: 未达 01/04 00:25
: 本人不服 寄信给四个版主沟通
: 认为
: LGBT 用拉基变态这种谐音是引战族群攻击
: 请板主群正视
: 对于特定族群偏见与歧视违规案件,应充分了解该词汇是否有攻击之意,
:  再作判定,勿于未充分了解案情的情况下,即作出“检举未成立”的判定,
:  致特定族群有遭言词侮辱的感受。
: 请板主群改判
: Kay731 回信不要 其余版主没有回应
: 所以1/8至小组组务版申诉
: > 12 s 9 1/08 hateOnas □ [申诉] 不服gossiping板主群判决(XXXXSHIT)
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QKlq_3e (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申诉] 不服gossiping板? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1515388223.A.0E8.html │
: │ 这一篇文章值 91 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 6.1/18 小组长判定 XXXXSHIT 水桶一个月
: 但是做出检举未成立的判定版主没有给予警告
: > 8507 ! 1/18 steve1121 □ [宣判] hateOnas 申诉 Gossiping 板主群 案
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QOBR7ct (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] hateOnas 申诉 Go │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1516287687.A.9B7.html │
: │ 这一篇文章值 639 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 7.本人不服寄信沟通
: 认为从11月我申诉八卦版板规严重违反站方声明以来
: 已多次请板主群正视族群攻击,但是
: 唉 甲甲就是拉基变态不意外 这样的推文判定未达标准 没有给版主警告我不服
: 8.小组长回信他在判决内有说
: 请板主日后应充分了解词汇是否有攻击之意,再作出适当的判定。
: 有转知板主群,请板主群日后要改善。
: 在这个案子中的争议是“拉基变态”是否属攻击性用词,
: 既已成组务判例,板主日后对“拉基变态”一词,
: 若仍视为未违规,我认为在这种情形才属刻意或蓄意违反公告,
: 如此给予板主处分才会比较适当一点。
: 我们无法保证每一位板主对任一词汇会有相同的见解,
: 若只因见解的不同,也不能说都是板主的错啊。
: 所以不改判。
: 但是...01/01小组长重申群组长当初的要求里面就是写...
: 板主群对于特定族群偏见与歧视违规案件,应充分了解该词汇是否有攻击之意,
:  再作判定
: 认为一次一个词 这样根本弄不完 不给予警告无法接受
: 问小组长说可以上诉吗
: 小组长说可以 所以上诉
: 附件
: 1.XXXXSHIT之违规推文文章
: 2.板主群未完成判决本人至小组组务版之申诉文
: 3.小组长01/01重申群组长要求文
: 4.小组长判决请板主群判决文
: 5.本人不服版主判定申诉文
: 6.小组长判决文
: 7~10.跟小组长沟通信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com