※ [本文转录自 intrepidsage 信箱]
作者: intrepidsage (Newangel)
标题: Re: 申诉不服组务违反法律予以许桶处分
时间: Wed Mar 14 23:54:30 2018
我用啥ip关你啥事，怎样申诉还要查水表是吗
违背法律曲解板规，无视已有三位民选板主判未达的合意判决，也未知会我为抗辩之陈述
，就独裁径予水桶侵犯人权，戒严了是吗
大法官释宪理由书也说了
言论自由为人民之基本权利，宪法第十一条有明文保障，国家应给予最大限度之维护，俾
其实现自我、沟通意见、追求真理及监督各种政治或社会活动之功能得以发挥
“保障意见之自由流通，使人民有取得充分资讯及自我实现之机会”
Ptt隶属教育部台湾大学所管辖，你以为不用尊守国家法律吗
违法侵犯宪法及法律所付与人民的言论自由，你现在是在大声什么!!!!!
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言：
: 来信沟通时请不要使用跳板ＩＰ，否则日后将不再回应。
: 本组处理看板违规争议，是站规赋予小组长的权力及义务。
: L_TalkandCha 组务板非现实的法院，小组长非现实的法官，
: 关于申诉人 uka123ily 至组务板提出申诉案，亦非至现实法院提出你违反著作权法，
: 你所提之著作权云云等，请待有人至现实法院向你提告时，再自行主张。
: 当你在使用ＰＴＴ的服务进行发言，就应遵守板规，
: 你既已违反板规，就应依板规的规范受水桶的处置。
: 若你认为板规制定不合理，可至 GossipPicket 板提出板务建议，
: 制定板规是站规赋予板主的权力。
: ※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之铭言：
: : 不管是ptt站规组规或是判决都不可以抵触及违反中华民国法律及宪法
: : 1.
: : 我国著作权法第61条规定：“揭载于新闻纸、杂志或网络上有关政治、经济或社会上
时
: : 问题之论述，得由其他新闻纸、杂志转载或由广播或电视公开播送，或于网络上公开
传
: : 。但经注明不许转载、公开播送或公开传输者，不在此限。”
: : Ukaily的文章是公开发表且文章内容并无注明不许转载
: : 不管任何人都可在网络上合理使用
: : 2.
: : 根据著作权法第五十二条之规定：
: : “为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开
发
: : 之著作。”
: : 我对其文章所为评论放上截图是合理引用已公开发表之著作
: : 你这种桶法明显是违反中华民国法律，刻意限制言论自由
: : 理
: : 发