没选择不受理
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：hjgx
申诉之小组长：看板 L_TalkandCha/steve1121
申诉事由：
为不服组长steve1121曲解群组判决，不受理检举版主群（不含staff23），
提出本件申诉事：
【诉求】
1.组长应受理检举版主群，
组长应命版主群审理争议案件申诉 #1OxsfN6v (GossipPicket)。
2.GossipPicket版规10未曾有效运作，组务审案与GossipPicket共同裁定间之程序错综，
请群组一次解决。
【事实及理由】
历程
3/11 本人向群组申诉L_TalkandCha D0994案为诉外裁判 #1OmsxF-q (About_Life)
4/09 群组判决撤销 D0994案 #1Owb85Ap (About_Life)
4/10 D0994案改判 [证01] #1OwsHDfP (L_TalkandCha)
4/13 八卦板改判 [证02] #1OxpQ6cL (Gossiping)
4/13 申请争议案件申诉 [证03] #1OxsfN6v (GossipPicket)
4/24 检举Gossiping板主群未处理案件 [证05] #1O_C-alc (L_TalkandCha)
5/05 组务裁定检举不受理 [证08] #1P386vYn (L_TalkandCha)
5/06 组长回信 [证11]
一、组长将形式（或程序）与实体混为一谈，并续用废弃判决
分析[证08]，其理由二系摘录自群组判决 #1Owb85Ap (About_Life) ：
“板主staff23若判定违反板规2滥用爆卦，应于水桶公告内容注明清楚。”
惟此仅属群组对版主水桶公告的形式（或程序）之要求，
并非群组在实体上对滥用爆卦之认定。
由群组判决全文看来，群组长对本案滥用爆卦之有无，未曾进行实体上之认定。
另[证08]，其理由一系续用L_TalkandCha D0994判决，
惟D0994判决业经群组撤销、并经组长自行改判为[证01]。
有人会问：已经撤销的判决，其中若有可续用的部分，该怎么利用呢？
这就是判例的概念，但是判例应该是上级机关的判决，至多是同级机关的确定判决。
组务 D0994判决已经废弃，不能直接当判例参考，只能把内文剪下到新案贴上，
然后组务仍应重新进行实体审理，这次可以省事一点，但不得不受理。
二、 一事两诉？
不受理是程序上的拒绝，因案件欠缺形式上要件。
本人请组长正确标示本案究竟欠缺何等形式上要件，组长于[证11]指出我一事两诉。
一事两诉应不受理，但是：
1.本案案由严重滥用爆卦，不是一事两诉，
D0994案的 滥用爆卦是版主在公告后灌水进去的，
D0994案的严重滥用爆卦是组长在判决中灌水进去的，都被群组在形式上否决了。
D0994案的（严重）滥用爆卦，从来都不是我提的诉，
本案案由严重滥用爆卦，才是我第一次提诉。
2.一事被两罚，当然要两诉：
本案是staff23重启案件，我才走回GossipPicket，
组长不去责备版主，反而责备我，难道使用者被两罚、3罚、100罚，都只能提诉1次？
三、组务审案与GossipPicket共同裁定间之程序错综
（相关论述： #1Op8LVQq (About_Life) ）
严格说来，同一事件分别向不同机关提诉，并非一事两诉。
使用者得向版主群申请共同裁定争议案件，亦得直接向组务申诉。
目前无明文规定不得两边分别申请。
是否需先申请共同裁定，始得向组务申诉？
就层级看来，似乎是肯定的，但上诉人观察，自GossipPicket版规10订定以来，
GossipPicket未曾公告任何一件申请结果，所有申请人都是等不到结果，转向组务申诉。
如下图（其中makinoyui的案件是本申诉5/6贴出后，5/7才有1版主给判）


是否向组务申诉，即不得申请共同裁定？
即使就层级看来是肯定的，但因为所有申请人都是等不到结果，转向组务申诉，
等于一律遭剥夺了一级审级利益，也徒增组务的繁忙。
组长应去要求版主贯彻执行GossipPicket版规10，或建立组务判例以修补版规10，
而非对版主隐忍、徒增自己工作量后，再转向遭剥夺审级利益、并屡受冤狱的本人抱怨。
四、版主群怠惰失职，自始不具正当性：
申诉人向版主群申请共同裁定，7日内未获任何处理，版主群即属怠惰失职。
[证05]检举之诉求甚为简明清楚，就是要组长惩处版主群怠惰、并命版主群处理，
至于版主怎么处理，只要有合理理由，即使答复不受理也行，申诉人并没有设限。
惟迄今，即使在组长的监督下，
申诉人仍未收到版主群任何（1个字都没有）的回信或公开说明。
本案与群组旧案 #1Op8LVQq (About_Life) 大致相同，
与群组旧案 #1O-CWvPv (About_Life) 类似。
但旧案组务处分却以“业经判决字号D0994定案判决”为由，处分检举案不受理，
或任由版主群于神秘隐版讨论后，指派组长宣布空洞处分，
本案组务处分甚而引述废弃判决D0994之记载，处分检举案不受理，
组长显然是认定版主群之怠惰失职，只要可以拼凑出任何似是而非理由，
即使1个字都不写，仍具正当性。
大家可以试试看，即使是最高法院、总统府，您随便写一封信进去，一定都会回，
但现况是申请人都已经到组务版申诉成案，版主群仍可以1个字都不写安全过关。
组长近日于他案 #1P929BD6 (L_TalkandCha) 称：
“八卦板板务烦忙，板主也许是遗漏，
或者为板主群正处理讨论中的案件，
组务不会因此而认定板主有违反本站管理之各项规定。”
此说法将引起下列问题：
1.版主究竟是遗漏（过失）或故意？他人并无能力明确认定。
2.如果是故意，却被包容，将造成以劳力交换滥权的缺失，
前版主staff23 经常受组长赞赏管板认真，后却因滥权而遭罢免即为实例，
今不得不慎。
3.八卦板板务繁忙，但其他板板务轻松，则其他版主是否可比照八卦版主有此待遇？
4.基于上3理由，组务应公开纠正八卦版主不得拖延办案，
至于实质处罚为何，可由组内各版主达成共识后明订。
5.对于任何版主已经到组务看文却仍一字不写，
已经不是繁忙可以解释，组务必须有实质处罚，才能服人。
五、GossipPicket版规10需加强运作
目前八卦版，有一版主特立独行，引起诸多争议，正需要版规10之运作，
以版主群的团队精神来解决问题，但版主群选择自断手脚，
莫非版主群畏惧staff23，而集体噤声不语，有重大苦衷？
本案检举怠惰，亦有刺激版规10加强运作之目的。
六、结论
群组长先前于审理群组旧案 #1Op8LVQq (About_Life) 时，错失良机，
造成今日八卦版务动荡，甚为可惜。
今请 钧长判决如本文诉求，一并解决群组旧案，
促进GossipPicket版规10加强运作，以制衡未来可能之特立独行之版主，
减轻组务案量，维护版众之权利，实为德办。
谢谢群组长
※ 编辑: hjgx (218.161.17.103), 05/07/2017 12:39:59
※ 编辑: hjgx (218.161.17.103), 05/07/2017 12:48:24

" target="_blank" rel="nofollow">

是你吗?