※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: (9)其他
: part-time 板主于小组依站长判决，公告罢免案结果后，先提出小组未判定有效票
: 于有效票判定后，又申诉罢免理由不服，已违反站长判决。
: 小组对板主之多次申诉已无法处理，且小组不宜推翻站长判决。
: 烦请群组判定板主是否应复职，小组均表配合。
: 三、板务站长 mousepad 于检视案件相关证据后，对于连署投票的有效性，
: 亦提供相关建言。
: 群组重新检视案件，判定如下：
: (一) 连署案发起人 hateOnas 于 L_LifeJob 组务板提出申诉案，
: 小组长 jobli 判决在案，于 LifeRecallBM 板发起罢免板主
: 提案，遭罢免之板主 ra065311 均未于小组事务板对于
: “罢免理由”及“罢免程序”提出异议，视为放弃板主方的
: 答辩权益。
: 使用者 hateOnas 于连署时间结束，始至小组事务板提出
: 审核罢免板主有效票数，板主 ra065311 于连署时间结束
: 一个礼拜后上诉至群组。
: 经群组判定，连署程序上有所瑕疵，连署理由亦与实情有所
: 出入 (S 标记锁定文章)，然板主 ra065311 于该事件相关
: 文章，删文处置，致生板友的不满。板友亦于充分了解提案
: 内容，始投下支持或反对票。投票结果，有效支持票数通过
: 门槛，则反映“看板多数板友对于该板主投下不信任票。”
: 的意涵。
该连署文多有与联署理由无关理由。
例如：
我也是受害者 支持改变
该使用者并未在该事件中受到任何删除文章或水桶、退文等处分。
不能遵守组规的话，又何以担当板主？
小组规未规定不能将公告S，群组亦已判定本人未违反小组公告之锁定或删除小组公
告。
原本支持版主群,但知道来龙去脉后,唉
跟将相关公告S文有何关系？
合理
合理什么？
爬过打工检举版的文 这版主太夸张了
打工检举板跟相关公告S有何关系？
结案无法讨论，限缩言论自由。
结案若无法讨论，使用者是如何推文的？且本板早已设定不开放回文，无法回文跟S
无关。
群组将判决发回小组审议，小组审议后将本人撤职，是为板主任免权之行使。
对板主任免权行使不符，本来就能申诉到群组。