[附5 ] 不服l_talkandcha 他板板务认定

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2015-11-19 10:28:10
※ [本文转录自 hateOnas 信箱]
作者: gun5566 (惦惦)
标题: Re: 不服 他板板务认定
时间: Wed Nov 18 12:02:12 2015
Dear hateOnas:
那请您上诉吧!
目前就是事务不明确者,禁止引用处分。
如果真的要照您这样的认定,只要您在别板之发文有“嬷的”、“妈的”、
“他妈的”、…谐音,是不是板主都可以认为你就是在讨论他板事务?
发文内容有又加上板主自己的连结,结果就是他板事务。
你自己思考清楚吧。
女板改板规,也必需要把哪一条板规列出来才得以引用“他板事务”,
女板改板规←只有这样,一样不得引用。
gun5566
※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸运)》之铭言:
: ※ 引述《gun5566 (惦惦)》之铭言:
: : Dear hateOnas:
: : 我明白的说吧! 您的认定是有问题的~~
: : 一句他板事务,没有明确的项目、事件,即引用来处分使用者,
: : 是一种板主权力的扩张。
: : 所谓的他板,亦先明确的认定是哪一个板,再来的“事务”,必需要把哪一件事,
: : 哪一个务指出。
: : 不然就是只有“他板”或“事务”,没有“他板事务”。
: : 若以下是在talk板发文,
: : MenTalk板主禁言使用者(无明确对象) → 只有他板,事务不明,不得处分。
: : MenTalk板主禁言gun5566 → 有他板,事务明确,才可处分。
: : 以上。
: : gun5566
: 我跟你争的是 在talk发文
: 男版板主禁言使用者 但是 内文讲的可推论判决事务 事务明确
: 女版板主群一个要改板规 一个不要 有他板 事务明确
: 男人板在吵什么 内文在讲洒花板板主在男人板板主谈论洒花版事务
: 看到洒花板的文章我笑了。内文在讲洒花板板务争议
: 我认为这种没有明确英文板名 但是他板板务明确 可以处分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com