[检举] l_HappyLivin 小组长 未利益回避

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-06-03 14:27:40
一、检举人ID:hateonas
二、被检举人ID:jobli / l_HappyLivin
三、检举事由:小组长同为 Militarylife 板主 应该利益回避 不得审理
militarylife 申诉案
依据
● 2 + 1 4/10 GeminiMan R: [问题] 小组长担任板主看板 申诉是否需要回避?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JHfUcZU (About_Life) [ptt.cc] Re: [问题] 小组长担任板主 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1397135270.A.8DE.html │
│ 这一篇文章值 78 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
四、检附证据:
*[m我在哪?
生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 [GeminiMan]
HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/军旅/烟 [jobli]
Militarylife 军旅 ◎[军旅]坐办公室上下班不叫行政职 jobli/fogflow
*[m我在哪?
生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 [GeminiMan]
HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/军旅/烟 [jobli]
L_HappyLivin 小组 ●幸福生活趣组务版-版主来看新组? jobli
● 1236 s 5/28 cerberus4523 □ [申诉]Militarylife版主fogflower判决不当
1237 m 5/28 jobli 转 [公告] 军旅板板规管理及实施办法
1238 m 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申诉案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JXBZe5O (L_HappyLivin) [ptt.cc] [申诉]Militarylife版主f │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1401207016.A.158.html │
│ 这一篇文章值 321 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JXC1LU3 (L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] cerberus4523申诉 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1401208917.A.783.html │
│ 这一篇文章值 58 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1238 M 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申诉案
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2014-06-04 23:08:00
1.这是指看版只有一个版主,小组长同时为版主的情况吧2.本判决为另一版主fogflower所判决,应无回避之问题3.本案使用者违规非常明确只发三个字""踏马的""脏话一行文同时版规亦有明确律定,当无争议。以上为小组陈述,如群组认为仍有疑虑,可改由群组长重判,但本案情形应请钧长考量,本案同版二个版主以上,与上文自为判决。
作者: Ciaccona   2014-06-05 15:44:00
照hateOnas那种标准,只要小组长担任板主的板有案子就直接送群组审?群组长当板主的案子直接送站长审?根本不通之论!
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2014-06-05 19:48:00
所以我说是自为判决的才有要回避的理由,不然站长光审群组长当版主的案件就饱了,再说故意为明显违规的使用者发表意见代表什么?前面还说什么潜规则的,让人不解
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-06-05 20:23:00
依照群组长的解释,这样的情况下,就得回避了。只不过,这让小组长等回避的主动权,在谁?是申诉者判断小组长需要回避,就自己去群组申诉?还是小组长自己知道要回避,收到申诉案子后,转由群组处理?
作者: Ciaccona   2014-06-06 00:40:00
真的建议hateOnas不要只到处申请当板主,也要充实基本素养大法官释字601号明言"回避本身非目的" 是否该先读一读?
楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-06-06 09:51:00
#1JHfUcZU (About_Life)
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-06-07 21:35:00
我真的觉得 〝回避〞只是拖延处理的理由 版主处理版务本来就应该的 照规定处理就好啦 如果对处分不服再申诉上层就算自己处分自己 我不觉得有什么理由需要回避的....我反而觉得 板主要是收到检举自己的资料 还不处理或是拖延处理 那跟 没有照规定处理 .....都是一样的意思
作者: DemPos (飘飘然)   2014-06-08 15:35:00
其实回避只是爽了小组长,苦了群组长罢了 XD
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-08 20:55:00
没有利益冲突又何需回避? 况且 可以用特殊案件上诉群组板对A板主判决不服 申诉后交由B板主再判决也是可以的
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-06-30 22:35:00
About_Life z-2-5 Re: [申诉] 使用者是否有权申请回避?上面文章内容是否仍属有效?内容同#11uKqzxt (PttLaw)
楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-07-02 21:02:00
是的 那有效 且精神与 #1JHfUcZU (About_Life) 一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com