[公告] laing 水桶 (LifeRecallBM 板)

楼主: GeminiMan (GM)   2014-04-26 09:34:04
● 12 ! 4/25 laing ˇ [罢免板主] home-sale
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JMZbCA1 (LifeRecallBM) [ptt.cc] [罢免板主] home-sale │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/LifeRecallBM/M.1398421836.A.281.html │
│ 特殊文章,无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 laing 看板 LifeRecallBM
标题 [罢免板主] home-sale
时间 Fri Apr 25 18:30:35 2014
───────────────────────────────────────
若想加入连署请按 y 回应
罢免板主
英文名称: home-sale
板主 ID : lohateve
罢免原因:
本人于4/24发表卖屋文,此板板主不但未能秉公处理,还发劣文水桶
故申请罢免此板板文,请home-sale板的板友能一起来响应,谢谢~
连署结束时间: (1399631435)05/09/2014 18:30:35 Fri
作者: airua (我是谁)   2014-04-29 11:15:00
其实这个板规和判决有争议,因为发生贿选的行为并不在该板
作者: airua (我是谁)   2014-04-29 11:16:00
你这样和隔空水桶有什么差别?
作者: airua (我是谁)   2014-04-29 11:21:00
没想到隔空水桶会由GM发出
作者: cutesakai (鲁蛇打扫小弟in大陆)   2014-05-11 21:00:00
这个很明确是贿选,若有问题楼上可以去问站长
作者: cutesakai (鲁蛇打扫小弟in大陆)   2014-05-11 21:01:00
这根本不是隔空水桶,相当明确的贿选事实,别闹了。
作者: airua (我是谁)   2014-05-12 08:58:00
贿选行为明确我同意,但被水桶本来就是该板发言违规才水桶
作者: airua (我是谁)   2014-05-12 08:59:00
他在LifeRecallBM根本就没有违规的发言,要如何水桶?
作者: airua (我是谁)   2014-05-12 09:01:00
这种水桶法根本就不符合站规的罚则,是站长搞笑别闹了
作者: airua (我是谁)   2014-05-12 09:06:00
当然啦,站长最大,要自行解读和调整站规,也是他说了算
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-05-12 11:15:00
乱说搞笑
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 11:43:00
没在投开票所贿选,所以不能剥夺其候选(参选)资格?
作者: airua (我是谁)   2014-05-12 22:57:00
剥夺什么投票或选举资格是一回事,我在讲隔空水桶,没人看懂
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-12 22:59:00
隔空水桶是指 独立的某一看板根据特定ID在其他独立看板
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-12 23:00:00
的违规行为作出水桶处置 但是LifeRecallBM并非独立看板
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-12 23:01:00
LifeRecallBM是隶属于生活群组底下 专门罢免板主的分流
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-12 23:02:00
看板 所以根本不存在隔空水桶的问题
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 23:37:00
选举+买票=贿选=违规行为;在LifeRecallBM水桶不是禁言
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 23:38:00
而是因其违规行为褫夺公权(选举和被选举权)
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 23:39:00
LifeRecallBM无法发文(只能连署)且属于About_Life子板
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 23:41:00
只能在About_Life公告后再转LifeRecallBM
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 23:43:00
在LifeRecallBM被水桶是禁止其发起/参与连署权利
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-12 23:43:00
根据选罢法规定 30元不算贿赂 这可以申请释宪请求国赔了
作者: chingfen (疾风劲草)   2014-05-12 23:47:00
若认为群组长此做法违反站规请至BoardCourt检举/申诉
作者: airua (我是谁)   2014-05-14 07:41:00
如果是根据这样的说法, 他贿选的板根本就不在About_Life
作者: airua (我是谁)   2014-05-14 07:42:00
管你什么母板子板的, 这里的群组长根本就管到海边去
作者: airua (我是谁)   2014-05-14 07:44:00
请问如果有人在国外贿选台湾的选举, 法务部可管吗?
作者: airua (我是谁)   2014-05-14 07:46:00
我还是觉得这个判决和规定有bug,但一定还是站长说了算
作者: airua (我是谁)   2014-05-14 07:47:00
只是发表个人看法,懒得去检举和建议了
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-14 20:51:00
你举的例子和本次水桶 两者完全违反比例原则 首先 无
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-14 20:52:00
论从哪方面来看 LifeRecallBM都没有独立的行政管理系统
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-14 20:53:00
因此用国与国的关系来比喻完全不妥
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 08:15:00
上面有人说LifeRecallBM是About_Life子板啊
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 08:16:00
子板管理是否要比照母板,还是怎么管? 这我真的不清楚
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 08:17:00
总之,NCHUS不属于GM管辖范围,GM却以在NCHUS发言来处置,很怪
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 08:21:00
除非ptt允许这种跨组发言违规,组长可以跨组捞文处理的规定
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 08:22:00
那我就真的无话说了
作者: ra065311 (萧云)   2014-05-15 19:17:00
我在高雄参选市长 然后去花莲买票 这样还是贿选
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 20:51:00
楼上没讲错,但是没讲完整
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 20:53:00
你觉得会是哪个地检署来抓你贿选?
作者: airua (我是谁)   2014-05-15 20:54:00
现在是在讨论管辖权的问题,怎还是有人讨论别的
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-16 12:35:00
应该是在凤山参选 跑到旗津买票才对
作者: smart1988 (苍穹)   2014-05-16 12:38:00
以结论来说都是同单位统一管辖
作者: airua (我是谁)   2014-05-16 12:55:00
凤山和旗津都是对应高雄地检属管辖呀
作者: airua (我是谁)   2014-05-16 12:57:00
NCHUS板和GM管理的生活娱乐馆到底哪里有关系了?
作者: airua (我是谁)   2014-05-16 12:58:00
不知道为什么GM认为自己的管辖权可以广到跨群组捞文
作者: airua (我是谁)   2014-05-16 12:59:00
搞不好哪天有人在FB发ptt贿选文也被处罚 XD
作者: ra065311 (萧云)   2014-05-17 06:31:00
上面所说 我在高雄参选 花莲买票 管辖单位是高雄
作者: airua (我是谁)   2014-05-17 10:40:00
楼上讲到重点了,检察官或许可以跨县市办案
作者: airua (我是谁)   2014-05-17 10:41:00
ptt可以让群组长跨组捞文处理违规? 这应该是站务管理权限吧?
作者: airua (我是谁)   2014-05-17 10:42:00
还是ptt其实有规定群组长可以处理某些违规? 这我就不知了
作者: airua (我是谁)   2014-05-17 10:45:00
如果没有规定的话,这不是滥权,什么才是滥权?
作者: ra065311 (萧云)   2014-05-25 09:48:00
为求慎重 本人特地去信板务站长询问
作者: ra065311 (萧云)   2014-05-25 09:49:00
板务站长感觉这件事蛮严重的
作者: ra065311 (萧云)   2014-05-25 09:50:00
也说到处分应该不能侷限于一个群组也说了会和其他站长讨论 也就是说以后可能不只是被水桶
作者: ra065311 (萧云)   2014-05-25 09:51:00
而已(个人猜测)
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-05-25 12:38:00
我觉得应该直接问总监的
作者: airua (我是谁)   2014-05-26 14:28:00
那有没有说FB po贿选文的话罚不罚? 范围总要定清楚呀
作者: airua (我是谁)   2014-05-26 14:29:00
不过不管怎么样, 至少规定还没出来, 这次GM算是滥权捞过界了
作者: verses (随波逐流)   2014-06-03 22:20:00
我还是认为GM处置没有不当买票虽不在GM管辖的地方 但是选举的地方在GM管辖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com