没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
5. 看板监督权
7. 特殊事由之板务申诉案
8. 组务板检举、申诉案
申诉人：ACCR
申诉之小组长：jobli
申诉事由：
对于心情小品集组务板小组长的判决有所不服。
#1J1Wh7mY (L_SecretGard)
(一)
依据组规(附件1)：
7.组务不受理各板判决超过三日之申诉案。
而小组长判决为(附件2)：
(1)超过三日，小组不受理
(2)版主警告乙次
此案超过3日，组务应不受理，也就是不介入板务判决，也就是申诉案状况为不受理。
而现在实际情况仍为受理，名义上不受理，但实质上却有惩罚。
我愿意针对这问题进行板规修改，也愿补充警告公告及与小组长讨论。
且群组长第六点也是提及：
“就群组的判定，亦属“人身攻击”的推文，依站规，板主
需作出处置，若无板规可依据，仍应加以警告制止。”
我确实有警告，虽方法不够公开透明，但是有作为不等于没作为。
而被警告之板友于警告后亦未再度人身攻击违规。
板规本身就是会有变动修改，根据以往案例作修改，来使板规更加完善。
也如同群组长于BM所说应改进之处，才因这次事件看见板规的盲点。
不过要因板规漏洞以及盲点，以致惩罚性警告的结果，个人觉得不服。
另外根据组规：
6.申诉前请备妥相关证据或引用条文，未备妥者按乱诉论，依规定处理。
8.与板主往来信件必须公开于组务板，若经修改则不以证据视之。
检举人在相关证据方面并没有附上完整信件，
并声明板主回检举人信时并未寄信警告违规者，于事实不符，
容易产生误会，认为是板主未做任何处理，在组规6跟8也说不过去。
组规：
10.为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人禁止于讨论串发文，
违者第一次水桶一年，再犯永久水桶。
而jiaxu非当事人却发文讨论，虽自删，已于系统重启时删除，
小组长未对此位处置。
小组长在此案中仅听信申诉者一方说词，未尽查证事实，多次解释也不接受，
仅有群组提出疑虑时才愿意接受板主提供其他相关事证，违反组规处亦尚未处理。
也对板主有歧视意味发言，
#1J0D90pv (BM) 此篇文章中曾推文提及：
类似"我看他不过是个小女生，竟然上来讨救兵"等歧视话语。
当下保留不及，已被原作者编辑删去。
我提出诸多沟通，小组长却一再无视，一再默认立场认为对该板友不友善，
而对板主有所成见。
(二)小组长的判决中，认定板主“党同伐异”，这句成语我本来不了解其意，
经查询教育部字典，得知为：结合同党，攻击异己。
可是我人身攻击部份信件早已警告，并没有结合同党攻击异己。
若要说异己，去信警告的才是异己，板主从头到尾没有对U板友作出处分。
还是很感谢小组长的指导，此申诉文仅为对此案判决结果，个人觉得不服。
也麻烦群组长了，谢谢。
附件1：判决结果
附件2：[公告] 心情小品集组务板管理暂行条文
附件3~8：与小组长信件往来