中文使用有其环境脉络，
板众发文的责任是在看板的文化脉络下尽量做出信、达、雅的陈述，
如果在该场域中，用词让人有歧义联想，该联想在心证中具有一定的客观性，
并且满足触犯板规之要件，则不能以作者心中主观之内心真意作为无罪推定之理由，
盖内心真意难以证明之，
故此类事件应以该看板文化上常见之触犯情形做为事实判准之认定，
板众在用词上亦应有所斟酌，
而非屡屡要求板规之涵摄范畴为了个人主观意思来扩张或限缩。
故，本案申诉受理后，认其无理由，维持原判。