[申诉] 不服Law-Service小组长IanLi判决

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2021-12-24 12:52:27
申诉人ID:Reewalker
被申诉小组长ID/所属小组:
IanLi/Law-Service
申诉原因/申诉证据: (证据若引用看板文章,请附文章代号;一文请针对单一事件申诉,
对同一申诉对象申诉其他事件,须等已提出之案件结案后才能再提申诉):
一、事实经过
本人遭前STOCK板yoche2000两退文处分后
经股检版申诉(#1XcnQeFp (StockPicket)、#1XcnVlo- (StockPicket))
上诉到Law-Service小组由IanLi并案处理并作成判决:#1XlsfxSK (Law-Service)
今对小组长判决不服提起上诉
二、上诉理由
1.板务处理不尽公平公正
申诉文 #1XcnQeFp (StockPicket),是因stock板规1-2-3与 4-0受处分
然yoche2000是针对性处理,其余板上违反1-2-3心得内容滥竽充数者一堆
yoche2000视而未见。且申诉时并未阐明其认为心得内容滥竽充数的客观
依据。
申诉文#1XcnVlo- (StockPicket),是因stock板规 4-2-5与4-0
然与原文新闻台积电赴高雄的新闻众多,类似文章当时在stock
也是一堆,偏偏就该文受到处分。判决标准不够客观。
板务在处理上无客观标准,其板规适用上有违法律明确,让使用者难以理解
、预见,使审查规范亦无一致标准。
2.两退文处分太重
按#1XcnQeFp (StockPicket)、#1XcnVlo- (StockPicket)
两文章并成两退文处分,处罚太重且无板规依据,违反罪刑法定
3.yoche2000辞职前夕才迳然作出两退文处分,当下寄信回应也不理
经过StockPicket申诉也置之不理。一直到小组申诉程序小组长寄
信后才推文,难谓无刁难之虞。
三、诉求
请撤销小组长之判决#1XlsfxSK (Law-Service)
另为合理之处分
1
是否已向小组长私信反应/寄送系统时间:
(需自行保留寄件备份为证,小组长需在一周内答复)
小组长已迳在判决指明可以上诉:
节录:#1XlsfxSK (Law-Service)
申诉人 Reewalker若如有不服可至国家研究院
AboutBoards 板提出上诉,进行权利救济。申诉人需提
新事证申请再议请于七日内提出,逾期驳回。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com