针对Buddha板板主yaqqq对小组长(兼代群组长)nknuukyo判决提出上诉，群组判定如下:
1. nknuukyo小组长因身兼国家研究院代群组长，商议后回避并由本人判决
2. 据检举文,板主yaqqq已与nknuukyo小组长沟通,但无法达成共识，因此群组受理申诉。
3. 基于板务、组务自主，群组判定主要针对板主是否有依板规执法、小组长是否有确实
查核为主，文章内容为辅助，不针对个案内容再做审判。
4. 初步检视案件时序如下
a. yaqqq板主于Buddha板#1TIly76t公告 (该公告已被删除)
b. 板友针对公告内容提出检举
b1. #1TJ2dUAS (HumService) "其实cass板友的目的，
是挑拨南北关系的假南传妙*集团。"
b2. #1TKbpdwS (HumService) "yaqqq于公务处理上，
使用“9487”对本人做针对性发言，侮辱本人"
c. #1Taa8SSP (HumService) nknuukyo小组长依照Buddha板规，判决yaqqq于
Buddha板禁言一周、警告一次并删除原文
5. b1是否违反板规，本席短时间内难以判断 - 板主也是板友一员，也有一切言论自由的
权利 - 但是公告文为执行板务之重要工具，各级管理人员于行文中，
均应该保持专业态度，秉持中立。b2则明显为针对板友。
6. 根据上述说明，nknuukyo小组长依照板规进行判决，因此群组判定此申诉案不成立
7. 本申诉结案，双方不得在本板回信，但可在本文下推文继续讨论。
Joseph

请教一下群组长，b1部份的句子难以判断，但因为出现在“公告文”中，板主要保持中立自我要求，所以不该出现。但若是“非公告文”，板主拥有板友言论自由的权利，不应判决成立攻击是吗?不知我的理解是否有所错误?烦请群组长指点一下，感谢!因为b1的句子并非出现在公告文中，而是 #1THo8nrl这篇里。这篇文章是一般的文章，并非公告文。出现在推文中，时间为08/07 11:54。按此理解，小组长判决水桶，是否剥夺了板主身为板友的权利?我并非要针对谁，只是此判决严重限缩了板风讨论的自由度，本板中，是允许妙天.妙禅和类似团体的发言，此判决完全封杀他们的发言权，直接在“妙*团体”列为歧视语，不利板上的讨论。附上完整代码，方便群组长查看。#1THo8nrl (Buddha)https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1564942897.A.D6F.html

界线有时本就很模糊，“你像马英九”是赞美还是贬酸？如果板主跟某些人眼中“妙X集团”不是赞美而是侮辱。批踢踢的世界跟现实仍有落差，批踢踢是板主大过天。很多言论在现实世界并不算公然侮辱或人身攻击，告不成。在批踢踢世界，只要板主自由心证或合议算，申诉也一样。现实世界重视的是言论自由，批踢踢比较像中国，禁言封锁。不高兴可以不要进中国，不高兴可以不要来批踢踢XD

问题是：我就是板主呀!板风的设定是板主的权利，长期以来就都没判此条，结果小组长不顾板风却判了水桶，所以我才要询问该怎么办?不过我还是要强调，并没有要针对谁的意思，只是这情况真是矛盾了!可能我要订一个“组务内不可明说的那个词”，就像哈利波特中不可明说的那个人，说出来水桶。 是这样吗?

如果版规有写，你是板主，以前不判不罚，组务引用错了？

所以我才申诉到这里来呀!真佛教.假佛教.原始佛教.妙*佛教，

我其实没看很懂你们争论的原因，只是就事论事。

还有一个未来佛教，板上多派系我说过不会去断定谁对谁错呀!

你可能把焦点摆错重点……简单说，板主要嘛不要涉入，要涉入就别留小辫子。除非你跟组务有私人恩怨，或被立场他讨厌以前不知道。毕竟有些人思路狭隘，道义放两旁宗教跟政治立场摆中间。一般而言，会有三种情况下，板主觉得委屈被捅的感觉。1，组务根本搞不清楚状况下，未知会假巴头，你不爽！组务立场只是想息事宁人，看出你没注意到犯错的盲点。2，你确实有错、明显，但组务的处置其实已经从宽放水。但你可能觉得没有力挺到底、沟通不良、或觉得输了面子。3，你不只球员兼裁判，而且还觉得身处仙界，组务打脸。历史板的爆竹就是123都符合，自己以为可以仙游就爆了XD（以下是白话文个人看法）不管你跟组务，判决是否失当，禁言一周，微罪而且已过。我没逛那些板，但言论想法乍看可能跟你比较接近。如果你谨言慎行，管板你最大，不违反版规有板友挺就好。如果一意孤行或想争一口气，可能演变成板皇或罢免被撤职。很多事情是两面刃，而且要有承担风险，我爱踩线常被桶。不可能不会觉得不公平想投诉，但未必事事如意。再讲白一点就是：你要嘛置身事外或用分身酸呛，本尊不要。如果身为板主又喜欢跳进去搅和酸呛，迟早会出事。

我是没有想那么多啦!我只是想了解板风跟判决该如何调整，通常这些宗教名词我都以不水桶为主，现在叫我要水桶还真不知道该怎么办?哈哈! 感谢您的建议!

宗教会牵涉很多问题，简单说，就是不违法即可。版规可以修订，不修订也是你说了算，解释合理即可。例如：有人检举，你不必呛也不必置之不理。被呛、被无视，怎可能不会玻璃心想搞你投诉你？宗教无限上纲是很可怕的……但你可以把某些名词定义、或解释区分用途。放宽解释，但可能版面争论多，你要一一回：未达！从严认定，但可能另类文字狱，好处是看到字就禁。不论哪一种，乱一阵子，你跟板友找出共识方向就好了。有些板看似文字狱，出现关键字就桶，还是很和谐。有些板看似很宽松，但敏感字眼越线就桶，还是很严谨。以前被言狗是形容忠勇，现在被言狗不被吉也会反咬。题外话，台湾宗教太自由，佛教乱象很多，无法可管。真正的佛教讲的是普渡众生或自我修行、戒律、俭约。路面上不管有没有剃度，哪个不是名包、名表、名车？我曾被友人拖去紫衣教入门，只去一次，妙天严格算祖师。妙禅不论如何无师自通或自认宗承妙天，不是佛门正宗。但已经向内政部申请成为“佛教如来宗”，佛教怎认证？天主教可能还能向罗马教廷认证，佛教正宗找谁认证？台面上、法律上，佛教如来宗，就是一个合法宗教团体。紫衣教不同其他佛教团体，并不强调因果报应，但仍有业报。任何佛教徒都相信因果报应、业报，仍敛财造业，很敢！