Re: [申诉] CassSu不服nknu、yq之认定(2018/11/17-1)

楼主: sitos (麥子)   2018-12-18 00:16:07
本申诉案所申诉之案件 #1Rw3Yw-2 (Buddha) 及 #1RzLKqPg (Buddha) ,
系由 Buddha 板 yaqqq 板主依看板文章管理权,针对看板违规行为之有无,
进行违规事实之认定与后续处分。 nknuukyo 小组长于相关案件中,
仅为违规行为检举人身份,并非违规行为之认定权人,并未行使违规行为之认定权,
亦未对违规行为进行处分。故 nknuukyo 小组长不属本申诉案中,
针对违反 Buddha 板板规之认定与处分所作之申诉之被申诉人。
故本案中针对 nknuukyo 小组长所作之申诉不予受理,仅处理针对 yaqqq 板主之申诉。
本站板主具有制定板规权,且在看板使用者违反板规时,针对其看板违规行为,
具有认定事实之有无的看板违规行为认定权。故针对 CassSunstein 板友所使用之
“食言”及“自以为得计”等语,是否属于 Buddha 板板规红区四“人身攻击”或
红区五“无故引战”,板主具有认定权。基于对板主认定权之尊重,
除板主于各案中认定标准明显不一致,或板主判决内容明显偏离板规外,
是否违规的主观认定部份,应以板主之认定标准为准。
本案所提及,以“食言”指责小组长不遵守诺言,确实针对特定人士 (小组长) ,
且属于可提告之贬低字词 (无论是否有罪) ,板主之认定未明显偏离板规红区
“四、人身攻击”中说明之两要点。而以“自以为得计”在该文中对小组长提出批评,
在该文标题为“[问题] 修行提问 请问如何确定自己不再轮回”乃讨论修行,
且该文主要在回复 yaqqq 板主之推文,推文中亦未提小组长及组务的情况下,
板主之认定亦未偏离红区“五、无故引战”所述未交流情况下主动人身伤害之标准。
故本案针对 yaqqq 板主之认定的申诉驳回。若 CassSunstein 板友认为板主之认定标准,
与先前 Buddha 板其它类似案件之认定标准不一致,请另外发表申诉文详细说明,
将另行对板主于本案所提案件中是否有与先前案件认定标准不一致的情况作处理。
针对 CassSunstein 板友于 #1Ry0uW19 (AboutBoards) 提及应保障使用者监督管理者
的权利,若 CassSunstein 板友认为 nknuukyo 小组长于组务上处置不当,
请于本板提出检举。若 CassSunstein 板友针对 HumanCulture 小组组务有建议,
请发表于 HumService 板。 Buddha 板并非讨论小组组务之适当板面,
与小组组务无直接关联之文章及讨论内容,亦非讨论小组组务之适当脉落。
请 CassSunstein 板友于适当板面发表针对组务之意见。谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com