群组长您好,
使用者 rechris98 于文章 #1P39EE29 (AboutBoards) 有以下推文:
推 rechris98: 冠元自称是大师、广告招生判终桶。05/06 16:14
→ rechris98: 一哭二闹三上吊、再哭再闹没人要。 05/06 16:15
其发言评论gkc板友之水桶之状态，
并以"一哭二闹三上吊"之词句评论gkc之所做所为/特质等，
有人身攻击之嫌,
烦请群组长进行适当处理，
谢谢.

冠元自称是大师、广告招生判终桶。一哭二闹三上吊、再哭再闹没人要。

阅

请举证说明"一哭二闹三上吊"为负面用词. 这个词充其量,只能追溯至"河东狮吼"的典故,说的是该女子(河东狮)驾驭夫婿的手段. 单以典故论,称不上负面用词. 请提出如教育部辞典等有力证据来证明"一哭二闹三上吊"是负面用词,否则您恐因不明用词的来源典故,而有无端指控之嫌.

请参考本组判例，不一定使用负面用词才会判人身攻击

那只能说是可能而不是一定成立

如果不是负面用词,又何来攻击之说? 举例,若有人说:"airua像陈水扁一样英明神武",那么,挺扁人士听起来自然是觉得airua英明神武,但倒扁人士耳里会觉得不值一哂.因此用词是否客观上具有负面意义是极其重要的.若再考虑当年"罄竹难书"硬被回归字面意义"多得写不完"一案,我们可以知道,"一般见解是否具有贬意"的看法已不够客观只能从教育部词典,或是原始典故来判断该用词是否真的具备明显的攻击意含.

这里的组风就是从严认定，请参考组规与判例建议另辟讨论组务相关之文章以提出看法我目前大都是参考判例进行检举的

从严认定? 包括对canandmap的检举案吗? 照您的逻辑,我也能对您提出检举: 理由是您质疑canandmap的理由,充满了对该版友的质疑与意见的不信赖性,涉及人身攻击.

人人都有检举权，我支持您依规定检举只是涉及个人权益的状况，只能本人或授权提出哦。

真有趣,您不就是替gkc申诉吗? 还是说,您把ID出借给gkc来检举此案? 再者,请问此案的授权书在哪里?千万不要后补授权书,也不要拿旧的授权书来声称无限期授权.授权根本就是在玩弄规则. 否则,只要有5个ID彼此授权,那么不管是打车轮战,还是打影分身战,根本就没完没了.要解决问题就要回归基本面: 禁止授权代申诉.

授权检举是站规所订哦。

请问是站规哪一条?

自己找吧

另外,请以信箱转录的方式,提出明确证据来证明,您已事先获得gkc的授权,来让您检举canandmap与rechris98两案.一案一授权,不要拿"无条件无期限授权"的字眼打迷糊仗.对不起,我人笨反应慢,不知道哪条站规定义了授权检举.

这个意见，建议你于板上提出讨论，我先维持我的做法

请明示. 另也请出示您所事先拿到的授权书. 谢谢!所以是你的做法还是站规? 授权书呢?

授权书在板上，也请你自行捞一下

不要打迷糊仗,此版只有gkc和wearewinner的授权书,内容均与您(airua)无关. 请明确指出授权书的文章代码.

我的确有授权他没错，这之前大家都知道。

请列出2017/05/17两案的授权纪录,以证明的确是gkc主动要求airua提出检举,而非airua自行提出的滥诉检举.

之前我就已经回复授权信给他，同意之后在版上有任何相关与我有关的不当发言，他都可以代检举。

重点在于, airua应证明是gkc主观认定应提出检举在先.

而非宣称"我已获得授权"后,以兴文字狱的手法来滥诉检举1. 请列出授权信; 2.请列出本案由gkc请求代检举的证据

这个之前他有PO在版上，请自己爬文。而且他也已经将授权信转寄给群组长了喔。版上也有说。

gkc你有没有搜寻过本版的airua的文章?哪里有授权记录?

他在申诉aki的时候，下面推文就有讲说他已将授权信转寄给群组长，如果群组长认为有必要转到版面上他可以配合。

站规只规定授权可否，未规定必须由权益当事人主动请求

也正因为这样，群组长才会受理。不然群组涨根本不会受理。

只要代检举人确实得到授权，即可提出检举。

然而群组长没要求他转到版面，但有转给群组长那当然就合法。

那是aki案的授权,这两案的授权书呢? 不要打迷糊仗.否则,若我在此号召一个"抵制滥诉大授权计画",让所有反对gkc/wearewinner/airua进行滥诉的使用者加入,则所有人都可以无条件相互掩护,交替指责你们三个人的言行. 这样搞下来根本就是在鬼扯. 了解吗? 授权检举根本就是掩护滥诉的借口而已.

Y大不用着墨于澜诉，不回应自然无缝可切入

建议y参考在下于今年4月开始的代检举及受理状况

茶余饭后，看看 #1P6oI53P (AboutMagic),可以知道选情分析和抽籖之巧秒，不失为人生乐事好想转政黑版分享这精辟的分析

楼上 其实有这些人存在也增添研究版一些乐趣XD

好啊，那就把乐趣传给站长囉

很抱歉喔~其他篇他也有问群组长说如果需每篇都要附上授权他也可以配合。他在4/6日的检举文里就已经说明，获得我的长期授权信。u900你如果有本事不如我们两人来比预测未来的事如何?要是你真的比较高明，再来讲也不迟。比占卜预测未来事件准度，输的人消失在PTT你敢接招否?

gkc早就被判命理版终生水桶 等于早就消失在ptt了

原来命理群组=PTT??

而且连胜文根本测不准 gkc有什么筹码跟人对赌??

显然是你"自认"不准。当初问我的人都觉得我的解答恨好。既然你认为不准，那一定很容易赢嘛，怕什么。来赌嘛。来个10支股票的涨跌预言热身一下如何??

平心而论，个人认为冠元你精辟的文王卦，实为古往今来第一人若大师有心，等提告成功，解除命理群组不受欢迎人物后，在版上公开预测股市，让诸位瞻仰一番，必将名留青史支持冠元提告ptt负责人！不告无以自清啊

其实我在书中就有附上我过去占卜股票的卦例了。只不过阁下的言论，我认为拿出实力见真章比较有说服力。这和告不告是两码子事。话说阁下要不要接招?? 我随时恭候。

十档太少,样本数不够,本人预测,依金管会公告截至四月台湾上市股票家数896家此896档股票,周一张跌幅如下,“涨得不漂亮,跌在一筹间”

如果有几支是跌停的你不就完了所以我周一等著看你的预言，如果有任何一支涨超过5%或跌超过7%那你就自动消失PTT吧。7%是旧版的跌停板，要论超过一筹应该很合理吼。

得...大师慢慢去统计这个一筹吧...大家都在看呢.大师要在做分析,多分析一些给观众看,大家期待的很

是你说896档股票的范围都在这个区间，所以只要有任何一支涨停或跌停，不就表示你说的是错的??

还在争一筹XD

大湿自认很行欧，早就被逐出命理版了，根本不行算股市有真这么利害，早就忙着开公司赚大钱在这ㄧ直嘴砲，没钱赚啊，赶快去开投资股市公司吧紫微斗数测股票？笑话大家听听就好

你自己不行，不表示别人不行，公开发表预测10支这种事我都做过，而你的问题，我在书中都有解答，可见你没看清楚。

我的一筹文王卦是从冠元大师您这偷师的...可惜本人文王卦解卦功力,没有大湿这么强大家要膜拜要去 #1P6oI53P (AboutMagic)朝圣....可以看到大湿精湛的才华......

好说，既然承认没这么强，那就少说点话吧。可惜，你说的要是周一开盘明显不符合事实，那就是你的错。

我会把大湿精湛的文王卦还有选情解说帮你在女版宣传一起膜拜大师...冠元预测选情功力堪称经典....17%20万票为一筹...

不是16%?? 还有喔，该版规禁止将他版纷争带入该版喔。

我护航你帮你宣传啊....让大家膜拜你的功力毕竟你有领导龙珠版的实绩..命理版又有丰功伟业怎么可以不让女版的人崇拜一下...

那还真感谢喔~可惜一切请照规定来。不过我不太需要，所以可以不用帮忙护航没关系。

本人受大湿精湛的文王卦感召..一定要捧场的...

不用了~我不需要喔。反到你先想想周一如果不合你的预测，你该怎么办??

嗯