Re: [检举] canandmap 检举 airua/gkc (2017/05/09-1)

楼主: sitos (麥子)   2017-05-17 20:42:35
※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言:
: gkc授权airua于#1P1B1KuE (AboutBoards)提出之检举内文中
: “上述发言乃针对 gkc 板友的动机与态度加以臆测,‘且带嘲讽之意’,有人身攻击之
: 嫌”
: 此句乃针对检举人之推文本意进行臆测为“带嘲讽之意”,为涉及评述检举人之推文态度
: ,有人身攻击之嫌
: 请群组长处理
: 注:由于文章修改是airua所为,并未说明此句是否由gkc同意后转载至此
: 故暂时同时检举两人之
: 请两位被检举人说明清楚,“且带嘲讽之意”是由哪一位提出,谢谢
airua 板友在 #1P1B1KuE (AboutBoards) 所说的“且带嘲讽之意”,
在该句句首即已说明是针对“上述发言”作出的诠释与评论,
与 canandmap 板友的推文本意无关,亦未对推文本意进行臆测。
由于该评论仅针对发言,并未针对 canandmap 板友之个人状态,
故认定未涉及人身攻击,不予处分。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-18 00:35:00
不认同此判决,使用者发言亦代表个人态度
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-05-18 01:25:00
七龙珠版曾有一个判例是: 有版友评论版主恶意删除罢免资讯的举措是 "手法卑劣,恬不知耻", 而被该版主以闹版引战判处无公告水桶一个月.因此我认为,是否涉及人身攻击,应以当事人的感受为先.若评论人所述之事实,会对当事人造成身心不愉快的影响,则当然要以人身攻击论处; 但若评论人为无的放矢,则当然不构成人身攻击,但应以闹版论.
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-18 23:02:00
认同楼上论点,请群组长务必考量
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-05-23 20:05:00
七龙珠版是国研群组掌管的?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-24 23:38:00
可纳入看板管理参考
作者: airua (我是谁)   2017-05-24 23:53:00
板务相关议题,建议还是另辟一篇文章
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-24 23:56:00
对于判决疑虑,建议推文讨论
作者: airua (我是谁)   2017-05-24 23:57:00
结案了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-24 23:59:00
不代表不可以回复

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com