1. 新增板主的部份，小组长可依规定行使板主任免权。至于是否违反群组规，
将在 #1OyDTpz8 (AboutBoards) 一案处理，在此不另作处置。
2. 小组长具有板务紧急处理权，故在有必要时将自己设为板主作适当的板务处理，
并未违反规则。若 Paulnewman 小组长之处置有违规之处，请另外发文检举。
3. 依据群组规 十一、看板管理原则：
5. 各板之板规于公告时立刻生效，但是否须向小组长报备由小组长自行决定。
各小组之组规于公告时立刻生效，请于公告后转录至群组组务板向群组长报备。
各小组之组规于公告时立刻生效，故小组组规不需先经过群组长审核。
若报备后确实有发现小组组规之订定有不妥之处，会再与小组长沟通。
4. 其余无具体证据之“推测”不予回复。

谢谢群组长裁示. 这第4点颇值得玩味XD

推一个别再推测啦 已经有很多版友请g的文章别再推测 还是一样

补推.

原来小组长真的还没跟群组长讨论过[自己订的规则]。难怪会这样。唉~~~~罢了罢了。不过，如果立即生效，却又在后来被发现不妥，请问群组长，这样，不是很耗时费力吗？为什么不先与您讨论，再公告实施呢？

小组长本来就有订定小组规的权利，‘自治’懂吗？

回复Der大，在下讨论的是[适切性]。有时候，已经做出的处置很难再回复。这就是在下问这个问题的关键点。

“场面是自己做出来的”，信哉。

那为什么不是送台大或教育部审核过才准施行?:p

ant大，是因为小组长太多小手段了，而群组长并没有，这样的回答，您满意吗？

手段一词 超过了

有什么小手段请r具体指出

版上洋洋洒洒。难道。在下。还。需要。再。写。一遍。不。要。为难。在下。这个。老人。好吗？

你的推文我看不懂