申诉事由：
本人因被Military版版主认定为“恶意闹版”，被处以禁言十年
之处份，故向科学学术研究院提起申诉（相关申诉事由请见
Acad-Affairs版第956篇或
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1468844723.A.B66.html
），而科学学术研究院小组长kissinwang驳回申诉，其理由为“
尊重看板板主有看板文章管理裁量权，组长对板主之合理判断不再
作认定。”
查PTT“组长权力义务规范”第3条第1项，“小组长不得拒绝有关
之正当板务处理义务”。原申诉已说明Military版版主RURILIN
之处份为无理由，且系对本人与其不同意见之报复，小组长kissinwang
不应以尊重看板板主管理裁量权为由而不再作认定（此一理由可以
套用在所有申诉案上，将导致没有任何申诉案可以申诉成功，而
使得若干看板有板主独裁之虞。综观科学学术研究院历来申诉案
件之判决，可发现已有此一现象）。
原申诉已请求站长依“群组长权力义务规范”，行使“群组申诉
审查判决权”，声请同为Military版版主之群组长MRZ回避，并由
站长审查相关处份及判决，并回复本人权利。站长裁定请见在此
Boardcourt版第1075篇或
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1471423353.A.A3C.html
该裁定认为群组长不需回避，而“小组长不提出具体认定，仅尊重
板主裁量权、不再判定…以此理由结案确实有使申诉机制流于形式
的问题”，故发回由小组长重新审理。小组长重新审理之结果请见
Acad-Affairs版第965版或
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1471537530.A.016.html
综观kissinwang小组长之判决，首次及重新裁定之内容基本一致，
均未做具体裁定，不但拒绝行使小组长之看板监督义务，更藐视站
方之裁定，故在此请求群组长代为重行裁定并恢复本人权利，谢谢！