※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 就目前我对 PublicIssue 板以及 PUBLICISS_PT 板两板板规的理解，
: : 我认为申诉人所持的论点都不足以说明板主的处置不符合板规，本案维持原板务处置。
: : 如果板主的处置除上述已回应之处外，有不符板规之处，请另案提出。
: 我认为版主若真的不想处理我的检举，那版主大可不用转到检举版，
: 转到检举版然后再说因为不符合那些要件说不受理，
: 难道版主是要让其他人认为这些检举内容是不违反版规的吗??
: #1MNcL3PL (PUBLICISS_PT)如这篇 MIULE 的推文。
: 再者依照版规十三
: 第十三条．本板水桶处分期间，本人于公民板或公民议题检举板受到言词侮辱、诽谤
: 　　　　　、人身攻击者，可以信件方式提出检举。
: 　　　　．如被检举人因劣文限制、水桶处分或其它原因，已致于无法于本板陈述说
: 　　　　　明者，可以信件方式答辩并寄予板主。板主有义务为之代发。
: 若是只有在受到言词侮辱、诽谤、人身攻击者，可以信件方式提出检举，
: 且只有在这些情况下版主才有义务代发，那版主若已经知道不符合版规十三，
: 为何版主还要帮忙代发??版主只是不受理被水桶者且不符合该要件者检举，
: 那别人也是可以检举阿，但是别人看到版主说不受理，
: 难道就不会像 MIULE 一样误解吗??
: 况且版规十三并没有明订只有在那些状况才能检举，明显是版规制定上使用文字的问题，
: 若是版主没有义务代发，那为何版主还要发到检举版让版众误解以为这样不违反版规。
: 若是大家都接受检举版版规十三的规定，那么公民版版主也曾经无人检举的情况下，
: 自行以版规处理违反版规之版友#1L2cEO8T (PUBLICISS_PT)。
: 所以今天不管是不是我检举，版主既然已经发到检举版上面了，
: 那么我觉得我的这几篇检举应该是依照检举版版规二而非版规十三，
: 而检举人即为帮我代发的版主，否则我觉得版主可以直接不帮代发。
第一，板主在本案当中已经说明其处理方式是“不受理”，不是“认定不违规”，
这两者的差别我认为很明显，板主的回复并没有刻意误导板友。
第二，板主在说明“不受理”的时候，同时也引用了相关的板规作为依据，
故“不受理”的原因也说明得很清楚，板友仍可透过板主会受理的方式进行检举。
板主作了上述的处置后，其他板友会不会因此被误导，我不是很清楚。
但我没有看到有积极证据可以说明板主刻意误导板友，或板主违反板规或上级规定，
因此这部份目前我也不打算干涉板主的处理方式。对于板主代发检举文的板务处置，
若申诉人认为违规，请明确说明违反哪项规定。若无违规，请自行向板主提出建议。