[申诉] sirius1812荒谬到了极点的判决

楼主: snsdtara (蓝玉)   2015-04-20 03:24:44
https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1428312330.A.0DE.html
↑在这篇文章中我只不过说了“就凭你们也想桶我”,结果sirius1812就说我挑衅板主,
水桶我
https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1429456188.A.7E0.html
↑水桶之后我又说了“我觉得我应该不算违反板规,如果我违反的话,那他们不也都违反
了吗???
kai0601 (老头子) 标题版主你还是自尽吧!
推 wuowuo : I版主简直就是把股板当他个版
推 phonews : 罢免+1 每次都被乱删文
→ yeayeayeah : 版主争议很久了 就开罢免投票决定一切吧 最后结果不
→ allubatwo : 事实上是阿~无给职干到快被公干,早点休息比较好
推 weiching1123: 推啦,看了几年都知道是个我行我素的版主
→ NNGG : i版主跟国民党一样~万年执政偏颇自己人~该换掉
推 mnhyuiop : 整天要人改分类那个,到底何时要下台
→ bitlife : 不过有赶快下台的共识就够了,感觉不重要
→ loveseawind : j莫名被桶XDDDD笑死我了”

结果我又违反板规了,因为sirius1812说我引用的这10个人的言论是在引战

荒谬到了极点,这10个人讲话都不算违反板规,我引用他们的话却算违反板规???
sirius1812又说“这10个人有2个已经被水桶”,完全在说谎,那2个人又不是因为讲这个
话被水桶的,是别的事耶
现在小明说1+1=2
↑sirius1812说这个不算违反板规
我说“小明说1+1=2都不算违反板规,那我说2+2=4为什么算违反板规呢???”
↑sirius1812却说我这样讲却算违反板规,因为小明说1+1=2有可能违反板规,我不应该
引用。讲这是什么鬼话??? 他自己说不算,我引用他却算???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com