[申诉] 历史小组长MRZ违反站规免除战史版版主JosephChen

楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 01:25:50
主旨:
日前8/22历史小组长MRZ以不肯承担版主责任为由,
免除战史版版主Josephchen一职,已违反PTT站方相
关规定,请群组长慎重考虑小组长MRZ是否适任!
理由:
此事原由小组长MRZ认定战史版版主Josephchen在组务版的
回应方式,以质疑其小组长的说词来企图将话题导引到其
他方面,而迳自将Josephchen判定为不肯承担版主之职,
而免除其职务。
然按站方于2005修订后所公布的〈板主权力义务规范〉,
明文列举版主之责任如下:
(1) 板主有责任对所管辖之看板,进行维护,若有不当之文章需尽快处理。
(2) 板主有责任引导版面风气及讨论。
(3) 板主有责任将该版之优秀文章,以标记文章、精华区或文摘等方式加以整理。
(4) 板主有责任阅读板主板,并详加了解相关使用指令,关于这部分有疑问者
可在板主板中讨论。
(5) 板主有责任定期阅读该板所属之群组的组务板、SYSOP、公布板,若是遇到无
法解决之问题,需报请该看板所属之小组长协助处理。
由上可知,版主在组务版中与小组长意见相左,或进行任何言语上的冲突,
皆非在版主之责的规范中。故MRZ将Josephchen质疑其说词的行为视为不肯
承担版主之责,与PTT站方规定不符,不应以此免除Josephchen版主之职。
另,根据站方同年公告之〈组长权力义务规范〉第二条第四款关于版主任免
权的规定中,明文要求“组长有决定该小组内板主之任命与免职权,然需经
过一定之程序后,方得给予任命或免职之。”而此次MRZ免除Josephchen版主
一职的过程,却未经任何公告等程序,迳自为之。与站方法定程序不合,应
为无效。
再者,MRZ于8/22免除Josephchen版主之职,也有违其自身为小组长之诚信。
小组长MRZ明明于8/21的回复中明文表示:“最后时限仍然是8/27......若时
限已过,仍不肯交代上述问题,只好剥夺您现有的战史版版主一职,然后请另外
一位战史版版主作答。”(HisService版,文章代码#1I54SyO),表示8/27日
后,才会对Josephchen版主进行惩处。却忽然又在隔天自食其言,以无预警的
方式免除该版主职务,让版友们徒留一片愕然,无所适从。
故综上所述,请群组长慎重考虑,如此无视站规、无诚无信之小组长,是否适任?
有劳!
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   0000-00-00 00:00:00
过好久回来看 原来还有人来护航啊 <3 您的护航梗也是万年老梗啊呵呵 想点有新鲜创意的梗来护航咩呵呵另外时间过得真快 这篇文发了快两个月了 群组长继续装死 有时间处理其他的案件 没时间处理这件 版标自打脸咩
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2013-01-20 07:56:00
不想办不敢办不会办就别在版标打那啥鬼东西 丢人现脸
作者: annie06045 (小安)   2013-02-15 19:02:00
案件都要跨年了...
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-08-23 01:39:00
附议
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2013-08-23 02:36:00
  附议
作者: eunacat (我是猫还没有名字)   2013-08-23 03:41:00
附议
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 07:24:00
为何8/27未到 就直接拔掉?........就算J版主 8/27 未回答 顶多申诫一个..怎么可以免除职务
作者: yester (寄托于超越的现实)   2013-08-23 08:57:00
附议
作者: shyuwu (El Cid)   2013-08-23 10:08:00
附议
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2013-08-23 12:29:00
附议 不过群组长会看吗 :D
作者: Hartmann (银之朔风)   2013-08-23 12:56:00
附议。陛下,不管如何8/27都还没到,Josephchen版大只要在期限内有提说明都是合于规定的,不应事先冻结他的版主权限,在这一点上,你的处分是说不过去的
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:09:00
楼上,我先提出问题,他拒绝作答,并且态度很差,请看组务版纪录
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:10:00
你不是说8/27 以前回答即可什么时候变 J版主拒绝回答?#1I5CE7P2 (HisService)当然,8/27 22:27:05之前,如果您没有回答判决中所提到的两项问题,只好请您卸下承担战史版版主的重责
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:13:00
我不是事先冻结他的版主职权,是在他藐视判决的事后才作惩处的那是指他如果在8/27之后仍不作答,则失去版主一职而已他的拒绝回答理由,在组务版第598篇的第三项.
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:16:00
站规可没授权你藐视你的判决就可以拔掉版主阿,胡搞!况且他又未明言8/27前不回答,就算不回答也无权拔除他
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:17:00
我再讲这最后一次: 1, 我没干涉他的处置结果2, 我只是提出两个简单问题,请看组务版上的内容
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:17:00
谁管你有没干涉他的处理,我们只管你乱拔版主
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:19:00
我没拔他的职位,楼上,只是暂时冻结他的职权而已
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:19:00
站规可无啥暂时冻结版主权力,只有你自己订的停权处分规订,而你自己也没照着你自己的规定走,再者你也未经适当程序处理。J版主所为根本构不成你进行停权处分的要件
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:24:00
他的行为已经足够成为停权处分的要件,我也没违反任何规定既然他已先在此提出申诉,一切请由群组长裁决
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:25:00
你的要件写在哪条?公布出来看看阿我找了一整晚都找不到
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:25:00
板主有不当言行、怠工或经检举后认定为不适任者小组长有权限期改善或予以停权一至三个月处置J版主 有不当言行?? 怠工??
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:26:00
都有,楼上本小组长要求回答两项问题,他拒绝作答,就是怠工
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:27:00
而且你自己的文章理由是“用什么不肯承担版主之责”,这
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:27:00
对本小组长明嘲暗讽,更是言行不当
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:28:00
你都说8/27 以前回答即可 8/27到了吗??今天 8月23日
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:29:00
我本来说"8/27以前回答即可",他马上回复说拒绝回答
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:29:00
明嘲暗讽算什么不当言行?你不当的基线到底在哪里?他拒绝回答又怎么样?哪条站规组规说拒绝回答要被拔版主?
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:30:00
还有你要停权处分 你有公布再组务版吗?
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:31:00
明嘲暗讽就够了,就如同战史版规中所说的"不礼貌"就可水桶一样
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2013-08-23 13:31:00
不当的基线当然在让朕不悦这条线上啦 对不 皇上?
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:32:00
你的停权处分 的公告 在哪里?
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2013-08-23 13:32:00
堂堂一个小组长连通知信都不知道寄到哪边去 倒是挺记得琢摩版主态度 呵呵呵
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:32:00
在回复他的回复文内
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:33:00
我在讨论你的行为,你跟我扯战史板板规,战史板规至少还
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:33:00
607 m 8/22 MRZ R: [申诉] 水桶申诉停权处分在哪里?
楼主: dennis99 (dennis99)   2013-08-23 13:34:00
有明文解释跟举例,你呢?自由心证也不是这样用.....
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 13:34:00
Thu Aug 22 22:35:23 2013
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2013-08-23 13:42:00
如果要讨论战史版版规,按现行战史版的版规,CCKAT不应入水桶如果CCKAT就会入水桶,那些文章的其他推文者也应一列入水桶停权处分在605.最后,在推文中跟你们讨论得很愉快,但推文中继续这样讨论下去其实是破坏群组版的讨论方式,理应将我们全部水桶
作者: winwoeld (pp)   2013-08-23 14:13:00
处分时都必须公告回文算公告?处分时都必须公告并附上相关申诉及证据。........你的公告在哪里?连程序都不合
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2013-08-23 18:41:00
本版版规有规定推文讨论应水桶吗?
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2013-08-23 18:49:00
版皇要开始连群组长都指挥了 XD 群组长还不跪下接旨
作者: shyuwu (El Cid)   2013-08-23 20:21:00
这样好像是僭越职权吼
作者: annie06045 (小安)   2013-08-24 00:51:00
板皇真是不甘寂寞 第一次见到被申诉那么多次还不下台的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2013-08-24 16:26:00
对照上面的6304篇 一样是板友没跟板主沟通就到组务板小组长本就应该驳回不予受理 而非一直要求板主回答维系那毫无意义的权威 雪大才当1年都比M皇7年做得好
作者: IamNotyet (非也)   2013-08-26 21:36:00
小组长滥权无误
作者: annie06045 (小安)   2013-08-27 00:15:00
刚看历史群组板 陛下又给人警告 效率超棒 好威风
作者: killeryuan (龍鳥)   2013-08-27 02:57:00
MRZ真是好大的官威
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2013-09-02 06:17:00
群组长已装死 有事请烧纸但请写上靠山否则不予处理喔 >_0群组长装死满月庆祝(鼓掌 有时间玩投资跟FBPTT社团没时间处理组务 群组长大人真是事务繁忙啊呵呵
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-09-27 15:49:00
楼上,新台币跟P币您觉得哪一个重要?要催案找点别的梗啦
作者: karna (安卡的罗阇)   2013-09-28 11:34:00
吉皮思比较重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com