Re: [推荐] AI对话平台 yodayo 免费(暂时)
楼主: NorAku (反或_诺拉阿古) 2024-04-12 02:38:30
比起产图，我个人对聊天的比较有兴趣，目前有在用Chub AI跟Yodayo
Chub AI有给两个价差很大的方案，一个是水星(5镁/月)、另一个是火星(20镁/月)
(木星是特殊用途一般人应该用不到)
好奇心利诱下，分别买了一个月水星、火星，所以分享一下三款的心得：
先讲一个前提——色色文很容易走到同一个结局。可能AI数据库里面的人类性癖不够多(？)
，但一般向的角色就有不少发展。
1. Yodayo
它最近可能都在致力于绘图那方面，文字方面还是老样子，接口功能也不像Chub AI多元。
好处就是免费、速度快、可输入中文(回答还是英文就是)；模型有瑟瑟较多的趋势(很容易
就产色文)。
不过它家的AI似乎内存开很小，没两三句以前的东西就会忘记。
而Yodayo最大的问题在于它的角色卡是隐藏状态，也就是说你根本不知道原上传者在里面提
示写了什么碗糕....所以人多必有白痴，有些角色卡很芭乐是因为写的内容本来就芭乐。
优点：免费、快速、角色超多、可产图、可用中文输入。
缺点：角色品质参差不齐、语言模型太过单一、记忆力弱、选项少。
2. Chub AI
Chub AI不一定要付钱，引用第三方模型也能用。
AI模型的参数可以在网页里面调整，生成可以调整成自己喜欢的模样；角色卡定义比Yodayo
丰富，而且还能看其它人角色卡的内容来审视角色写得好不好。如果不满意还能搭配魔法书
(Lorebook)来强化角色及场景。
另外，它的接续、群聊、自我对话产生功能都比Yodayo来得丰富。
以下是两个它内建的AI方案
A. 水星
水星一个月才5镁而且可以外连，其实还蛮便宜的。
记忆性比起Yodayo好很多，10对话框以内的东西多半可以记起来；但水星最让我困扰的是它
注解部分常常漏注，变成我还要手动帮它注解不然旁白跟角色对话会搞混...
以便宜的角度来看，它的对话也足够了，只是字词有时候用得很诡异、偶尔会断句没讲完，
或是产一些不明的表情符号。
然后我也不建议水星用自我对话功能，常常产太长让故事走向变得很奇怪...
B. 火星
一个月20镁真的贵，但它产出来的语句就很通顺。
有Reddit的乡民说火星没有比水星好，但我用起来是火星字句通顺很多，以下是例句，女士
兵在检查门口的商队
https://i.imgur.com/jcLQOWp.jpg
可能跟官网写的一样，火星时常在更新吧。
火星虽然能选三种语言模型，不过跟水星共用的小模型产出来的效果最好，其他两个的人物
表现有点生硬。
再来，火星对于情境的理解能力刚好、记忆力更强(当然，超过20对话框以上的东西很容易
忘记)，以下是我尝试产百合文(直接G翻了免得乡民还要练英文)
https://i.imgur.com/J3e69Bf.jpg
https://i.imgur.com/07nCmMU.jpg
要做出什么长篇钜作不太可能，但当作小说场景的片段跟灵感应该很足够。
Chub AI结论：
优点：生成参数可以调整、角色定义更多、可以引用第三方AI
缺点：自家AI要钱、角色卡不够多、仅有文字功能。
最后提提角色卡这东西，角色卡里面的叙述可以说是这个角色的灵魂，你写了什么AI就产什
么。大致上可以分三种：
1. json形式：
写成像Python程式的样子，但这个太专业了我没看过几张卡真的这样写...
不过这种写法会让角色最“稳定”，比较不会受到当下对话影响突然性情大变。
2. 类设定集：
就是标注年龄多少、外表等等，先写标签再一一填入特性，格式较为自由。我个人也是用这
种方法写角色卡，基本上这种写法角色几乎可按照你要的方向来运作。
3. 文本形式：
把一长串文本写进去，最简单暴力的做法。一些角色卡甚至是把百科上面的角色叙述复制贴
上就完成了....
我在Chub AI上面大概有7成的卡都是文本形式。这种的上下限差很多，除了考验上传者的文
笔能力，还要看AI看不看得懂你的设定。通常啦，这种卡片除非照着它里面的故事玩，不然
通常都编译出一些差强人意的对话来。
一般来说要写文本形式，还要混合设定集这样角色会比较定型。
再来，除非跟乡民一样家里有4090跟超大RAM、硬盘可以自架AI使用，不然这类的AI聊天多
半都有记忆性问题。
也因此，记得把重要场景跟物品放到角色卡里，免得它上句说在餐厅吃饭，下句突然失忆说
自己在办公室里面。
以上就是这样。玩下去发现角色卡比色文还好玩，就像幻影社的游戏，捏脸比瑟瑟有趣XDD
Chub AI有给两个价差很大的方案，一个是水星(5镁/月)、另一个是火星(20镁/月)
(木星是特殊用途一般人应该用不到)
好奇心利诱下，分别买了一个月水星、火星，所以分享一下三款的心得：
先讲一个前提——色色文很容易走到同一个结局。可能AI数据库里面的人类性癖不够多(？)
，但一般向的角色就有不少发展。
1. Yodayo
它最近可能都在致力于绘图那方面，文字方面还是老样子，接口功能也不像Chub AI多元。
好处就是免费、速度快、可输入中文(回答还是英文就是)；模型有瑟瑟较多的趋势(很容易
就产色文)。
不过它家的AI似乎内存开很小，没两三句以前的东西就会忘记。
而Yodayo最大的问题在于它的角色卡是隐藏状态，也就是说你根本不知道原上传者在里面提
示写了什么碗糕....所以人多必有白痴，有些角色卡很芭乐是因为写的内容本来就芭乐。
优点：免费、快速、角色超多、可产图、可用中文输入。
缺点：角色品质参差不齐、语言模型太过单一、记忆力弱、选项少。
2. Chub AI
Chub AI不一定要付钱，引用第三方模型也能用。
AI模型的参数可以在网页里面调整，生成可以调整成自己喜欢的模样；角色卡定义比Yodayo
丰富，而且还能看其它人角色卡的内容来审视角色写得好不好。如果不满意还能搭配魔法书
(Lorebook)来强化角色及场景。
另外，它的接续、群聊、自我对话产生功能都比Yodayo来得丰富。
以下是两个它内建的AI方案
A. 水星
水星一个月才5镁而且可以外连，其实还蛮便宜的。
记忆性比起Yodayo好很多，10对话框以内的东西多半可以记起来；但水星最让我困扰的是它
注解部分常常漏注，变成我还要手动帮它注解不然旁白跟角色对话会搞混...
以便宜的角度来看，它的对话也足够了，只是字词有时候用得很诡异、偶尔会断句没讲完，
或是产一些不明的表情符号。
然后我也不建议水星用自我对话功能，常常产太长让故事走向变得很奇怪...
B. 火星
一个月20镁真的贵，但它产出来的语句就很通顺。
有Reddit的乡民说火星没有比水星好，但我用起来是火星字句通顺很多，以下是例句，女士
兵在检查门口的商队
https://i.imgur.com/jcLQOWp.jpg
可能跟官网写的一样，火星时常在更新吧。
火星虽然能选三种语言模型，不过跟水星共用的小模型产出来的效果最好，其他两个的人物
表现有点生硬。
再来，火星对于情境的理解能力刚好、记忆力更强(当然，超过20对话框以上的东西很容易
忘记)，以下是我尝试产百合文(直接G翻了免得乡民还要练英文)
https://i.imgur.com/J3e69Bf.jpg
https://i.imgur.com/07nCmMU.jpg
要做出什么长篇钜作不太可能，但当作小说场景的片段跟灵感应该很足够。
Chub AI结论：
优点：生成参数可以调整、角色定义更多、可以引用第三方AI
缺点：自家AI要钱、角色卡不够多、仅有文字功能。
最后提提角色卡这东西，角色卡里面的叙述可以说是这个角色的灵魂，你写了什么AI就产什
么。大致上可以分三种：
1. json形式：
写成像Python程式的样子，但这个太专业了我没看过几张卡真的这样写...
不过这种写法会让角色最“稳定”，比较不会受到当下对话影响突然性情大变。
2. 类设定集：
就是标注年龄多少、外表等等，先写标签再一一填入特性，格式较为自由。我个人也是用这
种方法写角色卡，基本上这种写法角色几乎可按照你要的方向来运作。
3. 文本形式：
把一长串文本写进去，最简单暴力的做法。一些角色卡甚至是把百科上面的角色叙述复制贴
上就完成了....
我在Chub AI上面大概有7成的卡都是文本形式。这种的上下限差很多，除了考验上传者的文
笔能力，还要看AI看不看得懂你的设定。通常啦，这种卡片除非照着它里面的故事玩，不然
通常都编译出一些差强人意的对话来。
一般来说要写文本形式，还要混合设定集这样角色会比较定型。
再来，除非跟乡民一样家里有4090跟超大RAM、硬盘可以自架AI使用，不然这类的AI聊天多
半都有记忆性问题。
也因此，记得把重要场景跟物品放到角色卡里，免得它上句说在餐厅吃饭，下句突然失忆说
自己在办公室里面。
以上就是这样。玩下去发现角色卡比色文还好玩，就像幻影社的游戏，捏脸比瑟瑟有趣XDD
作者: h0103661 (路人喵) 2024-04-12 08:15:00
推
作者: hitlerx (谷月涵) 2024-04-13 05:35:00
话说我当时以为是暂时的 看来到现在都还是不会扣代币?
作者: balingmirror (八陵镜) 2024-04-13 08:28:00
Chub ai目前是角色库最大的网站了吧?题外话，现在N站也在开始推付费，免费仔不能靠邀请大法拿200条对话，然后玩个几十句就会锁你8到9小时
作者: Lukesky 2024-04-13 09:39:00
yodayo最近推了两个新的语言模型 还在看跟与原本的有什么差异
作者: hitlerx (谷月涵) 2024-04-17 23:09:00
Chub AI角色卡是每个人都能上传? 我之前在nsfwchar卡过如果像yodayo只要信箱认证过那我有点兴趣...是说我没用过lorebook 有没有什么介绍或是优秀的范本能看
