Re: [涂鸦] 女儿的新衣(BDSM)
楼主: AFISH111 (鱼皮) 2018-06-07 13:16:49
※ 引述《Wayne110113 (阿铭)》之铭言：
: 不可以散布未成年色情图(X)
: 只要是色情图就不能散布(O)
: 感觉我们比欧美还严苛...
的确会抓
其实就跟乡下不抓安全帽一样
一般潜规则是不会去抓 毕竟附近都乡亲 而且乡下刁民很多
但要是警察真的要闹你 也没办法
因为事实上没戴安全帽就是违法了
→ solosliver: 理论在18禁网站发布18禁也ok（不确定） 只是里洽理论
→ solosliver: 上不算18禁网站
不用不确定了
我可以很确定的告诉你 不行
因为我曾经在18禁网站贴图被抓过
那时候17岁 差一点点就成年
警察连这么无聊的东西都要抓 所以说台湾的警察给人的观感差真的不意外
有种警察把色情网站一个个分享者都当重犯搞掉阿
你说抓那种上传未成年影片的就算了 那个在各国都是重罪
贴个A漫也硬要抓 随便你 警察有牌流氓你最大
没有不能搞你 只有想不想搞你而已
那时候年轻真的是吓到瑟瑟发抖
从那之后我就不敢贴图了
我就看看我不说话
: 不可以散布未成年色情图(X)
: 只要是色情图就不能散布(O)
: 感觉我们比欧美还严苛...
的确会抓
其实就跟乡下不抓安全帽一样
一般潜规则是不会去抓 毕竟附近都乡亲 而且乡下刁民很多
但要是警察真的要闹你 也没办法
因为事实上没戴安全帽就是违法了
→ solosliver: 理论在18禁网站发布18禁也ok（不确定） 只是里洽理论
→ solosliver: 上不算18禁网站
不用不确定了
我可以很确定的告诉你 不行
因为我曾经在18禁网站贴图被抓过
那时候17岁 差一点点就成年
警察连这么无聊的东西都要抓 所以说台湾的警察给人的观感差真的不意外
有种警察把色情网站一个个分享者都当重犯搞掉阿
你说抓那种上传未成年影片的就算了 那个在各国都是重罪
贴个A漫也硬要抓 随便你 警察有牌流氓你最大
没有不能搞你 只有想不想搞你而已
那时候年轻真的是吓到瑟瑟发抖
从那之后我就不敢贴图了
我就看看我不说话
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 13:21:00
被抓是在民国95年后？
作者: SolarKa5566 (日可) 2018-06-07 13:24:00
地方的鸽子需要业绩
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 13:24:00
释字617是在民95/10/26发出
作者: SolarKa5566 (日可) 2018-06-07 13:27:00
13 年前 = 民国 93年
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 13:27:00
因为我看过的是有经过包装就可以 而18禁网站是给特地族群 算有包装 只要不要有侵犯到三次元未成年跟他人自由啊...二次元未成年不知道能不能
作者: s1001234 (亦凡) 2018-06-07 13:40:00
17岁进18禁网站…虽然不是说怎样，但你自己直接讲出来都不会觉得这哪里怪怪的吗XD而且警察真的会抓啊，只是本来就不确定会抓谁罢了，通常就找知名网站挑几个出来当替死鬼，记得有阵子扫黄扫蛮凶的
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 13:45:00
如果没有释字617 台北虎之穴大概就要收起来
作者: yys310 (有水当思无水之苦) 2018-06-07 14:10:00
难道我们找到了满18岁才进18禁网站的稀世珍宝了吗
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-06-07 14:15:00
虎穴迟早会有警察上门 当然最后会不会有事那是后话
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 14:22:00
虎穴满满18禁中角色暗喻未成年 会不会出事...如果有明喻未成年有告发多半会出事
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-06-07 14:23:00
警察吃饱太闲把书都扣回去一本一本翻 那很高机会会出事
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 14:23:00
但理论上不会因目前法律上收掉 除了被道德施压
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-06-07 14:24:00
以前那种盗版AV店也是这样啊 上面提到的防护那些盗版店
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 14:24:00
盗版本身就是错 不要拿出来提
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-06-07 14:25:00
也都有做 但警察就给你三不五时扣片子回去一片一片看 看
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 14:25:00
至少航空店都还活的下来
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 14:27:00
以前啊...希望那近一点的来提 有判例更加拿
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-06-07 14:29:00
而且版权也不是这边重点 警察不是拿版权来抓人的拿的是你上面提的刑235跟儿少法
作者: solosliver (solo) 2018-06-07 14:37:00
是没错 就要看虎穴的进货 但是个人重点在与一本一本的扣以前我相信会 但现在这种sop一出来 还能可以吗？ 抱着一定程度的怀疑
作者: qq204 (好想放假...) 2018-06-07 15:51:00
就上面要业绩 他只能随便抓一些衰洨的去交差
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2018-06-07 16:06:00
航空店不是都找打工仔来顶罪名的? 记得进去时就会跟你说了当兵时还有人在说有不介意有前科的话他可以介绍
作者: alwaysbeblue (海胆的刺针剑) 2018-06-07 18:00:00
“为什么要抓这种无聊的东西？”、“为什么一堆重刑犯不去抓？”、“他也有违规为什么只抓我？”你觉得恶法非法，应该是跟立委力争修法，而不是责怪警察不能站在你的立场。警察是执法者不是立法者，不觉得你的论据很可笑吗？
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2018-06-07 20:24:00
勇者QQ
作者: BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士) 2018-06-07 20:32:00
不是恶法非法的问题 是法律规定的很不明确解释权都在法官手上不过老实说我一直以为来这里的人都懂低调虽然我也不喜欢那个图 但是搞到报警真的是......
作者: Hyouri (表里) 2018-06-07 20:45:00
用一个不明不白的法条规范你的思想 跟人治87%像
作者: profyang (prof) 2018-06-07 20:49:00
没错...就是法律规定的很不明确
作者: mstar (Wayne Su) 2018-06-07 20:49:00
那是以前警察拿 235 当令箭赚业绩，在释字 617 出来之后，只要有分级、隔离，基本上警察没办法找麻烦；不然当时租书店限制级书有隔离，警察一样故意抄。
作者: Hyouri (表里) 2018-06-07 20:53:00
可是好像还有什么儿童及少年性剥削防制条例 根本欧美那套啊... 又想起有害都市这漫画了(′・ω・‵)
