Re: [新闻] 张惠妹演唱会实名制引议论 填错名字仍有

楼主: SinclairH (偏执面)   2022-01-03 23:47:58
https://i.imgur.com/9qrfaq7.png
川哥刚刚终于在脸书社团回复讯息了
希望最后能够坚守一开始实名制的立场
不然真的是把歌迷当笨蛋耍
作者: namaste129 (你好)   2022-01-04 00:00:00
https://i.imgur.com/C0qCRxY.jpghttps://i.imgur.com/4OoQ7pL.jpg其实开卖之前就有很多人在脸书留言串tag川哥询问而且问的很详细相信他应该是不可能没看到,当时的川哥是选择不做任何回应~
作者: Nickho   2022-01-04 00:06:00
好奇怎么弥补?不是给改了吗?
作者: a0970969135 (ian)   2022-01-04 00:07:00
早就说主办不敢一开始把红线踩明就是这样 还一堆护航仔到处喷 现在有得吵了
作者: Nickho   2022-01-04 00:08:00
希望阿妹演唱会让大家正视实名制应该是初衷 结果现在….
作者: POPunk (POPunk)   2022-01-04 00:10:00
妹团队加油
作者: iraqiranwar (要干麻呢~)   2022-01-04 00:18:00
是该好好加油了,简单的事情就照规定来,可以搞成这样
作者: powwwww (阿炮)   2022-01-04 00:18:00
现在只能相信川哥和阿妹的团队能挽救一切 加油啊
作者: sunsirr (sunsirr222)   2022-01-04 00:20:00
不可能再从严了啦,这样开放又关又会被骂爆。觉得最好处理就是管你之前名字怎么错,现在给你一天时间改,改完还是错就走退票。至少还是可以杜绝黄牛
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-04 00:21:00
回头看看至少一开始有吓阻到黄牛大量锁票,都是用代购的(那些愿意花钱的歌迷不管规则是怎样他们还是会花钱 无解)主办如果什么都不做现在应该才会漫天喊价吧
作者: Ryan113 (ai)   2022-01-04 00:22:00
现在要挽回的应该是那些乖乖照规矩走购票者的心吧 www
作者: se6725 (小玫)   2022-01-04 00:23:00
sun大的应该是最佳解了
作者: powwwww (阿炮)   2022-01-04 00:23:00
而且那些乖乖照规矩走的都是铁粉 只能说得罪了最不该得罪的人
作者: Ryan113 (ai)   2022-01-04 00:23:00
sun大的解法,不太能接受欸
作者: azei (Vasili)   2022-01-04 00:25:00
推sun大
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-04 00:25:00
12场要做到全实名制真的不简单。但至少尽力了。阿妹团队加油。当作高雄场的一个经验
作者: chinc (chinc)   2022-01-04 00:25:00
https://i.imgur.com/qVrRueW.jpg 好奇牛都长什么样子没想到随便一搜都有…看得很气 但这种东西真的就是有需求才会有供给 一堆牛的发文底下还是有很多人询问
作者: bebebear (哔哔)   2022-01-04 00:26:00
现在开放改名字的话黄牛正好可以高价卖出啊,不觉得有必要开这条路,当初讲好实名制就是实名制了,只认同延长退票期限,没照规则走的人请退票,之后清票再重新抢票,这样才是对一开始按照规则走的歌迷最大的公平吧!
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-04 00:27:00
sun大那个方式可以马上看到24小时票价会被炒到多高 一堆内耳特区马上拿出来卖
作者: jetaimcherry (kuanyi)   2022-01-04 00:28:00
最公平的就是填错的全走退票扣%,进场时票及姓名要全对才可放行
作者: oklai (每天都是新的一天)   2022-01-04 00:32:00
同意楼上,虽然我觉得主办不会这么做(快打我脸)
作者: mystyle19 (蜗蜗)   2022-01-04 00:40:00
我也觉得从严才是最好的办法= =不要把遵守规则的歌迷当白痴好吗?
作者: wendy00558 (Tang058)   2022-01-04 00:40:00
任何错误都退 再重新售票 才公平啊 不然照规则的都是笨蛋吗?
作者: shan70 (370)   2022-01-04 00:41:00
延后退票时间(不收手续费),坚持实名、择期清票,才是真的防黄牛,但看到“弥补”,感觉就不会这样做
作者: sunsirr (sunsirr222)   2022-01-04 00:42:00
不一定要认同我的方式啦,只是觉得这可能是目前可行的解法,一来就真的有不少歌迷姓名填错,这是不争的事实,所以才一堆人去吵希望放宽;二来先前购票的规定已经一定程度杜绝部分黄牛(不敢说全部但至少有作用)。所以开放“仅一次并且限定时间内修改”再搭配修改期间若有人贩售黄牛票券,请拍照检举给主办单位作为违规举证。虽然不尽完美,但至少能解决这次的争议(吧
作者: jetaimcherry (kuanyi)   2022-01-04 00:45:00
转到票有十分钟可填资料,打错字真的只能自己认赔了,要填姓名非要填身分证再来凹,这也说不过去吧
作者: iinstan (超级讨厌核桃)   2022-01-04 00:47:00
因为守规矩填错名而选择不结帐是整场最衰的,反而全部填同名的这次是大赢家,真是离奇
作者: sunsirr (sunsirr222)   2022-01-04 00:48:00
补充:已经放宽公告,再从严认定会完全失去公关弥补的机会,反而反复暧昧的态度,会造成川哥团队跟源活娱乐的专业形象受损,严重对阿妹本人的好感度也会下降。更不用说一堆人会无脑去骂只提供贩售平台的拓元(拓元也会很困扰)
作者: shan535 (基捌尾)   2022-01-04 00:50:00
本该继续从严认定 打错名字又不是别人的问题,为什么要开放去做更改?我不觉得从严认定会对阿妹有什么负面影响
作者: se6725 (小玫)   2022-01-04 00:52:00
从宽后再从严真的会变成大灾难 虽然现在也是灾难了…
作者: jetaimcherry (kuanyi)   2022-01-04 00:53:00
从严才有助正面形象,对歌迷也是公平的,没买到或填错的通通重来一次
作者: sunsirr (sunsirr222)   2022-01-04 00:55:00
但说真的,公关危机弥补做法通常不会从宽再从严,只会显得更不专业,但我们也只是旁人,还是看明天川哥团队怎么正式公告了。
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2022-01-04 00:57:00
虽然非常支持实名制但已经走到今天这步田地根本不可能再从严了….
作者: asempre (..........)   2022-01-04 00:57:00
好奇问 印象中五月天演唱会也是实名制 而且要对身分证对吗?
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2022-01-04 00:58:00
只要卢小小的人再拿出拓元公告的白纸黑字就没办法不放人了五月天实名制票卡/票券都会印名字 一定要对身分证甚至还会要求脱下口罩确认长相 每笔订单还会加收$100元手续费
作者: shan70 (370)   2022-01-04 00:59:00
感觉开卖前不讲死是怕卖不光亏钱,但新闻炒成这样,结果是个半调子的实名制,不从严伤害更大吧,不看规则的本来就站不住脚去吵
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2022-01-04 00:59:00
而且入场当天才能到现场柜台领票
作者: iinstan (超级讨厌核桃)   2022-01-04 01:00:00
3号拓元发出的释义公告真的是狠打守规矩的人一巴掌
作者: asempre (..........)   2022-01-04 01:01:00
为什么五月天卖演唱会没这么多问题 但阿妹的延伸出这么多问题~~ 是宣传不够吗 还是怎么了?
作者: b731863888 (★芥茉小子★)   2022-01-04 01:01:00
笑死,实名制随便都能进,只要说打错就能换人,烂
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2022-01-04 01:02:00
五月天实名只有卖一小区块而已 但是规定写的非常清楚
作者: jetaimcherry (kuanyi)   2022-01-04 01:02:00
五月天还会抽考身分证上的资料来确认是本人
作者: asempre (..........)   2022-01-04 01:09:00
所以是宣传不足加上规定太多模糊地带导致的结果吗~~觉得明明之前也有实名制的演唱会也都没这次乱
作者: nicky0619 (阿尼)   2022-01-04 01:09:00
坐过五月天实名区,还会加盖隐形的章,开演前会到座位上检查,票卡、手环、手章缺一不可
作者: johny56 (强尼带谱)   2022-01-04 01:10:00
好奇问这次怎么没有考题阿
作者: nccuer (Destination? Nowhere)   2022-01-04 01:16:00
不管是否实名制 都不认为出考题有助于遏止黄牛歪风 当歌迷紧张输错选项或在找答案时 代购大队早就透过程式在里面扫票了不过这次赞助商也很多 感觉也不可能事先调查好公关票名单不理性猜测大概三月中下旬可能会出现一堆全球人寿 台哥大台新银的贵宾票被高价出售
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2022-01-04 01:27:00
照规定走实名制,接受退票重卖才是正解,多少人遵守规则无法在时限内填满名字而放弃,可以不实名当那些人是傻子吗?
作者: Lovemei (流氓駿)   2022-01-04 01:49:00
借问一下 我有一个名字在同场次的2笔订单中都填到 这样其中一张重复名字的是不是变成可以不用退改带其他人进场?本来决定1/4要退票现在规定改成这样都不知要不要退票了..
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2022-01-04 01:52:00
恭喜楼上可以用极高价卖给别人
作者: Lovemei (流氓駿)   2022-01-04 01:52:00
备注:2笔订单分别都是购买2张以上
作者: Roykan (Kero?)   2022-01-04 02:01:00
川哥有出来说明了,说会一项一项公布,同名字怎么入场的应该会有新规则
作者: terfd (柏拉图式的聪明)   2022-01-04 02:09:00
这一串看下来 黄牛又大胜利了
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2022-01-04 02:28:00
L大真的可以喊价了,新规则的最大赢家(当然不代表你会这么做)
作者: azei (Vasili)   2022-01-04 02:36:00
Roykan 川哥在哪有说呢?
作者: suba1121 (宣)   2022-01-04 02:50:00
同一天两张订单都有A 但是其他张是BCD跟EFG 怎么看起来其中一张A名字只能退 因为不是同一个订单都打成同一个名字阿
作者: Lovemei (流氓駿)   2022-01-04 03:00:00
Suba大说的就是我现在疑惑的,原本名字重复的都是退票,但现在变成同笔订单名字重复可以带别人进场,不同笔订单中有名字重复目前来看却好像必须退票,感觉变不公平
作者: dddaiel (开心先生)   2022-01-04 06:50:00
完全看不到尽力在哪,都推实名制了,最基本的尽力不就是维持大家所知道的实名制。 当时候看到有人故意乱填,就知道有人打算当会吵的孩子有糖吃,大不了再来退。
作者: newyorkmarc (大卫先生)   2022-01-04 09:31:00
回楼楼上:可是怎么会你用你的名字买同一天两张?
作者: storys99   2022-01-04 09:55:00
我去的网咖就有牛了 整家出动 还直接一边联络客户 现在还给改名超好笑 那这样干脆不要实名了 连5%都不用付
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2022-01-04 09:55:00
应该是一群人分别抢票但最后填名字的时候有人重复填到吧
作者: Lovemei (流氓駿)   2022-01-04 10:54:00
没错,就是楼上v大说的情形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com