[闲聊] 关于这次实名问题

楼主: suba1121 (宣)   2022-01-03 23:26:47
今天拓元的公告的确让蛮多人无言的
我觉得这次主办在全实名制没有好好的宣导
导致很多人抢票当天完全搞不清楚状况
因为才会有今天这样的局面
我在想 如果主办改成这样会比较好吗?
就是写错名字、填成身份证、全部填同一个名字的
只要是有错的 一律都走退票
但可以延长退票日期 并且宽限此次不收5%手续费
然后之后再释票 释票的时候要强力宣导实名制做法
再出错就是购票者问题 三天内可以退票一律收5%
过了退票期 就算演唱会当天有事不能去也是自己损失
都已经说实名了 就是真心要去再买
不过 现在讲这些都没用XD
看到AAAA可以轻松让票真的觉得当初填名字紧张兮兮很傻
作者: FanJohn519 (反正就这样)   2022-01-03 23:28:00
不可能走回头路啦 只会越来越宽 道歉下次改进(结案)
作者: nicedog (耐斯多)   2022-01-03 23:33:00
这次真的对团队处理失望 尤其是这么有经验的
作者: XDDDD555 (happy summer)   2022-01-03 23:36:00
主办单位选了一个最不可思议和最扯的方法,还打着什么实名制,根本胡闹。不敢相信是一个成熟的团队所做的决定,
作者: yanping (Bsyal)   2022-01-03 23:36:00
现在已经有很多实名制可以参考(甚至照抄)的购票规范了。
作者: azei (Vasili)   2022-01-03 23:37:00
买了一张演唱会票,当然是会排除万难去参与,但是三个月后会有什么不可抗力的事情发生,谁会知道啊?
作者: XDDDD555 (happy summer)   2022-01-03 23:37:00
我不觉得没有好好宣传实名制,卖票前都已经把资料都放上去了,为什么有人看得到有人却不知道。难道要发选举公报到每个歌迷家吗XD
作者: azei (Vasili)   2022-01-03 23:38:00
而且售票的时候就是没有写死规定啊
作者: bobby0719 (小野郎)   2022-01-03 23:41:00
回楼上~有些人觉得那样就已经写的很清楚了
作者: azei (Vasili)   2022-01-03 23:43:00
事实证明,像安溥、鱼丁系前面几篇的推文写的那样才叫清楚
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-03 23:44:00
有些人只会说新闻说
作者: azei (Vasili)   2022-01-03 23:44:00
否则就不会有今天的名字释疑,以及衍伸后续大家其他的疑惑
作者: bobby0719 (小野郎)   2022-01-03 23:45:00
或是有不同声音就被说成是被害妄想症(黑人问号)
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-03 23:47:00
理盲。文盲都出来了醒一醒没有一个主办想姑息黄牛,现在出发点也是为了真正写错的歌迷着想,确一直妄想黄牛早就知道等等。依这样逻辑不管主办怎么做都有声音。
作者: gq520 (Gary-Hawk)   2022-01-03 23:56:00
讲白了杜绝黄牛根本不是演唱会主办方的责任欸,为啥有做事还要被说图利黄牛,现在不就在试着找方法解决了吗?...
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-03 23:56:00
如果觉得这样机制无法接受。就放宽心退票 好好休息一下 让更多没买到的人可以有机会进场。免得进场又不开心然后又跳不起来
作者: a0970969135 (ian)   2022-01-04 00:09:00
写一堆规则 一开始直接说证件不符不得入场不就好了但主办就是不敢啊 才会闹到现在这样
作者: cutetad (小朋友)   2022-01-04 00:10:00
写错是歌迷自己的问题,自己太过紧张或不够细心都是,或自己没有细读规则就抢票,如何怪罪给售票平台?!只能提醒自己要小心再小心不是吗?这就像抢票抢到黄牛售票平台,不就是多花钱怪自己笨,不然呢?有人逼你买吗?
作者: shan70 (370)   2022-01-04 00:46:00
希望能照原po的方式走,让阿妹示范一次多场次全实名制
作者: sydney2001 (..)   2022-01-04 00:57:00
作者: b731863888 (★芥茉小子★)   2022-01-04 01:03:00
笑死实名制,只要说名字写错,拿证件实联+票就能入场
作者: eric74658 (Eric)   2022-01-04 01:19:00
所以可以借证件进去吗
作者: b731863888 (★芥茉小子★)   2022-01-04 01:34:00
都可以填错直接换人了,借证件还好吧,工读生哪会理
楼主: suba1121 (宣)   2022-01-04 01:37:00
1我觉得真的没有好好宣传 我是来PTT看讨论才知道有全实1名 然后我再去看拓元购票的第一页完全没提到全实名 阿
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-04 01:40:00
遵守的歌迷名字写对 也买到票 也没有要换人。那要为他们做些什么?现在团队不是在为写错的一方歌迷想方案吗?如果只是因为心理不平衡那似乎在多讨论都一样。防止黄牛最大前提还是不买 不然再多方案规则黄牛还是有办法的
楼主: suba1121 (宣)   2022-01-04 01:41:00
妹脸书也没有写 川哥脸书也没有 我还一度怀疑真的全实名吗? 然后是大家说购票流程里面有写 我去看了才知道填名字对证件 然后购票者可以帮忙买填写他人名字即可这点其实不错 但老实说因为拓元抢过太多次 我真的不会去看购票流程 12场全实名并且需要核对证件很值得强力宣传让购票的人知道阿
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2022-01-04 01:44:00
新闻稿都发要实名制了,但我觉得主办单位一开始就没有认真要搞实名制,只是想假装一下,鱼丁糸实名制是连身分证字号都要填欸。https://i.imgur.com/FMCCQX7.jpg
作者: ming1988 (鸣)   2022-01-04 01:47:00
自己没好好看说明,说什么没好好宣传实名制,花五分钟看说明到底有多难? 第一页是节目介绍,第二、三页过后才是购票提醒,再来都有图片说明要填名字也提醒不能事后更改,那些犯了名字错误然后输入其他的例如身份证等等,真的是一堆眼盲,话说重一点,那些人真的是低能加白痴https://i.imgur.com/ZVbB944.jpg
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-04 01:48:00
是不是把防疫实联制误以为实名制 媒体的部份。不然拓元售票重头到尾没看到实名制这三个字啊(完了又要被说文盲理盲刁民了
作者: a0970969135 (ian)   2022-01-04 01:58:00
觉得最不能接受的就是主办不敢说死到底是不是实名制搞得粉丝按规矩买票退票 结果留空间给那些不守规矩的争吵空间
楼主: suba1121 (宣)   2022-01-04 02:03:00
ming大没必要这么生气XD 事实上对比青峰跟鱼丁糸的实名制说明 阿妹这次真的没很严谨阿 新闻稿虽然有写有 但是阿妹跟川哥脸书很多人会看 而新闻搞不见得会看 我觉得演出者自己出来特别宣传实名制会更有效果 我去看他们的脸书完全没提到 真的让我对实名产生很大的怀疑就是了今天的公告空间超级大...
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2022-01-04 02:06:00
所以我觉得一开始就没有想认真玩,是歌迷自己太认真了,活该被当傻子。
作者: okadanaoki (♀穿着制服又酷又帅♀)   2022-01-04 02:15:00
这次觉得比较像在吓黄牛赌敢不敢锁票吧?但认真说真的奏效了。
作者: cathome35 (喵喵喵喵叫)   2022-01-04 02:27:00
我第一次抢票,也是第一次参加实名制演唱会,都有发搂到实名制了,真的觉得没理由没有看到欸非常同意ming大,看到会吵的小孩有糖吃觉得很不爽
楼主: suba1121 (宣)   2022-01-04 02:46:00
同意的确有奏效 当天抢票比我想像的顺利
作者: fukdog073 (狗干)   2022-01-04 06:21:00
看要不要而已 赚那么多就不信简单实名做不到
作者: RiTaYin (梦语)   2022-01-04 07:00:00
售票网写得很清楚,是有很多人都没看清楚吧
作者: johnnkmu (小祐)   2022-01-04 07:35:00
一律退票,考试考不好就重考,老师还能让你修改答案?
作者: alpina0114 (Hey!)   2022-01-04 08:43:00
一堆人智能不足看不懂规则,还说什么没有好好宣传?
作者: bather (越来越好玩)   2022-01-04 08:52:00
出来护航的人真的很棒~
作者: a0970969135 (ian)   2022-01-04 09:25:00
我有看懂喔 票也都买了 但主办没好好宣传就是事实不然怎么搞成这样当初连这个板都能乱成一团了 还要歌迷自己看规则 推敲 有看过主办出来释疑吗
楼主: suba1121 (宣)   2022-01-04 10:26:00
1宣传在哪里 只有购票流程那边有写 这样就是宣传吗?如1果觉得已经有好好宣传了 就硬一定不需要公告放宽 我是1提出不同做法给予参考
作者: hellyou (阿灾)   2022-01-04 11:31:00
团队没从10年前ameizing加场风波学到教训...都一昧以为体恤歌迷为解释 但事实上却让一开始相信主办的歌迷傻眼!
作者: Dennis0915   2022-01-04 11:46:00
ameizing加场那次很不OK,这次又更扯,感觉都是为了得到史上最多场、全力防黄牛这类的美名而做,但作法超级粗糙超级失败,让乖乖买票的忠实粉丝无言的吞下去
作者: cutetad (小朋友)   2022-01-04 15:32:00
只有购票流程那边有写 这样就是宣传? 是阿,买卖前本来就要详阅公开说明书不是吗?自己不读书怪别人没有讲
作者: a0970969135 (ian)   2022-01-04 20:02:00
要拿最低标准来看当然可以啊 但成果就是像现在这样乱七八糟 不用再护航了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com