我就说我好像看过这新闻啊...
http://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1397609051.A.2F5.html
[新闻] 光之塔废了／1亿白花 胡志强要究责 - 看板 TaichungBun - 批踢踢实业坊
〔记者唐在馨／台中报导〕花了一千多万元盖的光之塔ＬＥＤ设备，再花一百多万元修复 ，最后却因一年要五百万元的维修费而将其拆掉，民进党议员许水彬昨天质疑台湾塔会步 入光之塔的后尘，市长胡志强除表示两者不一样，还说：“谁决定做光之塔？我要究责。 ”对此，许水彬表示，光之塔是县市未合并前，胡志强在原中市做的，他说要究责，是究谁
台中板 2014/04/16
〔记者唐在馨／台中报导〕花了一千多万元盖的光之塔ＬＥＤ设备，再花一百多万
元修复，最后却因一年要五百万元的维修费而将其拆掉，民进党议员许水彬昨天质
疑台湾塔会步入光之塔的后尘，市长胡志强除表示两者不一样，还说：“谁决定做
光之塔？我要究责。”对此，许水彬表示，光之塔是县市未合并前，胡志强在原中
市做的，他说要究责，是究谁的责？而当年光之塔落成时，曾经公开表示“光之塔
是台中市的城市意象，不要让外县市民众进到台中，以为来到第三世界”的前副市
长萧家淇，昨天被询问：“会不会被现任市长追究内政部政次的责？”萧家淇则回
应：“是都发局做的。”
然后胡志强 2013 年就说要究责
2013/09/25 议员批“光之塔”破坏中市形象 胡志强承诺究责
http://www.taiwanhot.net/portal.php?mod=view&aid=35105
议员批“光之塔”破坏中市形象 胡志强承诺究责 - 台中好生活 - 台湾好新闻报 记者赖淑祯／台中报导／台中市议会25日举办临时会二、三读会，多位议员批评中清路“光之塔”，破坏台中市形象，根本没有发挥入口意象的效果，甚至有议员也提出台中市县市合并已经两年，跟其他县市交界处根本没有看过 ... ,台湾好新闻报 ...
记者赖淑祯／台中报导
台中市议会25日举办临时会二、三读会，多位议员批评中清路“光之塔”，破坏台
中市形象，根本没有发挥入口意象的效果，甚至有议员也提出台中市县市合并已经
两年，跟其他县市交界处根本没有看过欢迎莅临台中市的字样或市图样，最后大会
并决议要求市府追究相关人员的责任，并于下次大会报告检讨情形。市长胡志强表
示，他曾要求都发局签办检讨，但因提出的理由都认为没有错，因此被他退回，他
承诺一定会要求重新检讨责任归属及后续处理等问题。
然后更早之前是这篇, mobile01 有存盘
2013/06/22 光之塔废了／1亿白花 胡志强要究责
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3421988
光之塔废了／1亿白花 胡志强要究责 (第1页) - 新闻与时事 - Mobile01
光之塔废了／1亿白花 胡志强要究责 花了一千多万元盖的光之塔ＬＥＤ设备，再花一百多万元修复，最后却因... ...
光之塔废了／1亿白花 胡志强要究责
花了一千多万元盖的光之塔ＬＥＤ设备，再花一百多万元修复，最后却因一年要五
百万元的维修费而将其拆掉，民进党议员许水彬昨天质疑台湾塔会步入光之塔的后
尘，市长胡志强除表示两者不一样，还说：“谁决定做光之塔？我要究责。”
光之塔是民国九十八年，大约花了一亿元兴建，当时就有议员蔡雅玲等人质疑为何
要盖一个这样的建筑物？市府还为此在原中市议会做过专案报告，还因为议会的要
求，在工程款中加入区域排水的项目，而为了光之塔管理不佳，萧家淇及胡志强都
曾在议会表示要究责。
该不会每次质询的都是许水彬、然后市府官员都讲一样的话?
另外胡志强就是这样的人，去年就要求都发局要签出检讨，然后都发局
当然会编织理由及借口，然后胡志强说他有退回了检讨..
然后咧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
然后就是到今年再被砲一次就又说“他要究责”。
这就是台中重大公共工程总是延宕的原因
台中市政府十大建设承诺一览表
101年 市长胡志强 草悟道 完工启用 跳票
(102年3月才完工启用)
市长胡志强 秋红谷 完工启用 跳票
(101年底才完工启用)
101年底 交通局长林良泰 中市BRT公共汽车 动工 跳票
(102年才动工)
102年 交通局长林良泰 中市BRT公共汽车 试营运 跳票
(103年中才刚要一站试运转)
市长胡志强 建国市场 搬迁 跳票
(到现在建国市场还在营运)
市长胡志强 台中大都会歌剧院 完工 跳票
(103年底才有可能完工)
102年底 交通局长林良泰 中市BRT东海到静宜段 试营运 跳票
(103年)
103年 建设局 台中清翠园第二标 4月开工 跳票
(最近的新闻，103年5月底才开工)
交通局长林良泰 中市BRT公共汽车全线 试营运 会不会跳票等著看