江丙坤有道德风险问题
───台海十年作战官　张荣丰：江陈会胜负已定
张荣丰并指出，还有一个很严重的问题，那就是江丙坤有“道德风险”，因为他的儿子江俊德在对岸经商。张荣丰说，当自己的利益牵涉其中时，会产生“资讯不对称”与“出卖”的疑虑，他说，“海陆大战就是这样来的。”
他又举例，例如主权与经济利益原来加起来是一百分，可是有人在里面偷加了一块，叫做“历史定位”，得分十分。但总分只有一百分呀，那可能会从主权里面偷减十分，张荣丰说，这时候就会出现“出卖”的质疑，“这就是为什么当自己的利益牵涉其中时，是不能代表谈判的”，因为，“不知道你会不会自划一块啊！”
张荣丰又指，台湾方面还犯了另一个错误，即“指定日期”。他指，即便有时间压力也不能让对方知道，“没有耐性会让你陷入谈判困境的”，张荣丰说：“指定日期在谈判上造成的损失，连数学都可以证明出来，几乎就是‘稳死的’。”
还有，谈判者常常借口自己“授权有限”，以“把自己的让步锁死”，可是，张荣丰问：“现在为什么那么多人声称自己是‘全权代表’？”
与中国长期交手，张荣丰说，中国的谈判策略，就是先设定有利于己的议题与原则，然后压迫对方接受，“前面定了，后面（台湾）就输输去啦！”然后，张荣丰说，假如谈判破裂的话，他们就把责任推给对方，“可是奇怪咧，我们现在是自己往自己身上揽！”
张荣丰另分析，辜汪会与此次江陈会性质上是不一样的，他指出，辜汪会没那么复杂，其实只是两岸于一九四九年长期对立后，终于要见上一面，很多是“耍动作”、“营造气氛”的，但江陈会不一样，因为马英九是真的放，所以是“硬碰硬”。
内行人看门道、外行人看热闹，张荣丰这个“内行人”，看着台湾此次议题设定全都牵就对方、自设日期底限、看不出最佳替代方案……，可以说，谈判专业上“不该违反的都违反了”。因此，对于台湾代表团能否“实质”赢得里子，张荣丰说：“我不看好！”