Re: [讨论] 如果这样子呢?

楼主: lane34 (甜甜的)   2004-12-02 01:04:30
不知道wretch会不会看到这篇..........
我在黑特板发了一篇被嘘到烂的文,其实有点不爽 XD
对于wretch所提到的一些无名的规画,我有些看法
无名现在这样玩会死是很正常的,不死才奇怪。这个不是我想说的重点。
无名想能够永续经营的方法就只有“商业化”,
不要怀疑,不商业化必死,学校是百分之一千不可能让你一直玩下去的。
或许wretch能够利用站长的专业还有协调能力
说服厂商在收购站台的时候能同意让他继续把持大权
这是应该是作得到的,端看交涉手腕。可以立下有法律效力的条文规范,跟厂商签约,
让他们在收购之后必须聘请wretch来继续maintain机器还有service
以后可以利用当leader的机会自己培养训练出一批子弟兵
甚至现在就可以把现有的人员列出清单,组成一个小的team
maintain跟service他们完全不用培养一批人来接,何乐而不为?
所有的问题都有解。
当然,留在学校必死无疑,就算能够撑几个月,
wretch他们毕业后呢?所有的问题还是治标不治本。
不过我这么讲当然很简单
到时候若是公司方针跟他们的理想不合的时候要如何协调,是最重要的
或许我的意见有些wretch已经想到了,有些不同意
但是应该要采取能让大家双赢的方法,
老实说,看到他想说服其他站长延毕的时候
有点傻眼.............
如果无名顺利度过这次的难关,那后续应该思考,无名的使用者群组类型
还有使用习惯。现在多以学生为主,台湾的网络使用者多半没有使用者付费的观念
这牵涉到喜不喜欢,还有负不负担得起的问题,就不讨论了。
但是我想表达的是,技术是一回事,service又是另外一回事
当在做research或是前端研发时,有能力将所有的东西整合在一起,
有能力在出错的时候修复(不预估修复时间,只谈论能否修得好)
并不代表这些研究推出成为一项service的时候同样有能力maintain得让人满意
使用者都是挑剔的,尤其付费之后犹是。
另外还要考虑,无名还能有哪些可能性?
这也跟站方设定的使用者族群有很大的关系,都是很可以讨论的议题。
最后希望wretch能仔细考虑一些问题,现在的问题并非牺牲几个站长的生涯规画
就可以解决的事情。只靠热情不够,将来你们还是会面临到面包跟理想的问题
就像我之前提到的,双赢才真的是赢。加油!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com