楼主:
toebb (玫瑰色炼金术)
2025-03-01 00:58:28新闻标题:
新加坡料夺Lady Gaga东南亚独家开唱 学者忧港变“常输”
新闻内容:
https://i.imgur.com/v0UIbEo.jpeg
新加坡去年获美国乐坛天后Taylor Swift巡演东南亚区独家演出,吸引数十万旅客入境后
,新加坡联合早报27日报导,该国可能再拿下另一天后Lady Gaga(女神卡卡)演唱会的
东南亚独家主办权。香港经济学者称,如果香港一直输给新加坡,将损害国际形象;但也
有学者认为,演唱会经济收益很有限,当务之急并非与星争歌手赴港开个唱,而应着眼于
发展金融等传统优势产业。
https://i.imgur.com/e2bcwBs.jpeg
明报引述联合早报报导,Lady Gaga或于5月在新加坡国家体育场举办4至6场演唱会,料可
吸引数十万访客。报导引述知情歌迷称,近期亚洲其他城市不会主办Lady Gaga演唱会,
估计与去年Taylor Swift巡演相若,狮城或已夺东南亚独家主办权。
媒体27日向文体旅局查询会否仿效新加坡政策、预料对港推展盛事影响等,局方口头回复
“没进一步补充”。该局上周回复,香港绝大部分演唱会由私人企业承办,以商业原则运
作,港府鲜有提供财政资助。
经济学者李兆波称,不少跨国企业决定落户城市时,除研判当地法规、税制及经营成本,
也考虑城市国际形象,而有多少国际级歌手来开唱,可能也是国际指标之一。他称香港将
迎来英国乐队Coldplay,“最好当然能请到Lady Gaga”,否则连续两年输给新加坡,将
损城市形象,“外界慢慢会觉得香港差人一截”。
李强调,当外国以政府层面抢歌手,香港仍停在企业层面,“很难匹敌”,认为千万元对
港府财政九牛一毛,建议勿再拘泥市场主导原则,可将招揽歌手款项视作宣传香港的推广
费。
中大经济学系副教授庄太量估计,国际级歌手演唱会独家主办权价值不菲,“现在香港港
府这么穷,没必要(争独家)”,认为需小心衡量经济收益,“若出演费高于可创造的收
益,倒不如不做”。庄称,一两天演唱会创造的经济收益有限,香港没必要在演唱会经济
与新加坡较量,尤其旅游业在本地生产总值占比不高,港府应将资源续投放金融界别,做
好自己最强的事。
新闻连结:
https://udn.com/news/amp/story/7333/8577387
心得:
希望 Lady Gaga 可以再次来台开演唱会
去年火星人布鲁诺 Bruno Mars 都来台湾了
高雄有很适合 Lady Gaga 的演唱会场地!