这串讨论的推文看到很多奇怪的酸文,
让人忍不住想打点正经话
保育真正的出发点不是什么爱地球,
更不是什么对生物的同情心,
是很实际的为了人类自己
人类是食物链的顶端,
食物链 (其实是食物网) 的节点关系很复杂,
但可以确定的是, 食物链分裂时,
食物的制造机制就会断掉,
人类就会遇到毁灭性的危机
更糟的是, 人类看来文明先进,
但到现在所有的微型生物圈的实验通通失败了,
也就是说人类根本无法独立出一个自己的食物链
每一个生物灭绝, 就是一个节点的消失,
虽然节点间都有完全或是部分替代性,
但是再少下去总有一天会断的,
保育就只是尽力维持节点的存在的工作而已
为什么长的可爱的要比较重视?
因为把有限的心力花在最能激起大众注意的物种比较用,
就像大家都想把所有的流浪狗被领养,
可是根本不可能只好把最可爱的摆前面
为什么要搞什么禁用塑胶吸管?
因为相较其他塑胶用品, 吸管的替代性最大,
讲个海龟只是想说说可怜的故事多吸引一下大众注意
说真的, 不想帮忙也别酸嘛, 唉~