※ 引述《yui0802 (摩摩可可)》之铭言：
: 男友论点：
: 政府带头背信 &违反程序正义
首先，不朔及既往指的是已经发给你的年金不会追回，而之后年金减少
并不代表政府有义务保障未来尚未核发的年金。
再来，当初订定十八趴的年代，银行利率为 12％，
订定优惠存款到十八趴 1.5 倍，勉强还说得过去。
可是你看现在的银行利率是几趴？ 机动利率 1%，定存 1.3%
这是起码足足12倍的利差啊！
再来，年金支出到底占多少政府各类支出的比例呢？
https://i.imgur.com/ExflmBV.png
跟国防预算并驾齐驱啊！！
那么改革过后到底少了多少呢？
这是跟世界各国相比较的数据，台湾的公教人员还是极为优厚的！！
https://i.imgur.com/c019iBZ.png
: 然后就会再扯到他觉得党产那个根本在追杀
: 最后再带到太阳花让我大爆炸
: 他就觉得早就该过现在台湾就不会这样（？
问问妇联会的三百五十亿是怎么来的？
一纸命令，大大方方把结汇强制民众自动捐款给妇联
这样是对的吗？
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8B%9E%E8%BB%8D%E6%8D%90
也无怪乎杜鲁门总统提到蒋宋美龄会说出这句，
''They're thieves, every damn one of them,''
‘他们一家子全都是贼！’
https://www.nytimes.com/2003/10/25/world/madame-chiang-kai-shek-a-power-in-husband-s-china-and-abroad-dies-at-105.html
https://theinitium.com/article/20160305-dailynews-KMT-assets/

推这篇有数据

现在公营行库还有13啪优惠存款喔

说的好，年轻人大学毕业才领23k，不用工作的却领6、7万，难道不用改革？

而且优存是台银支付，不是从退休年金中领的

不过会领22k的还是自己要检讨，学生时稍微有念点书绝对不会22k

财政部国库一毛都不出，跟台银提款优存支出

不太懂，不溯及既往应该是要看当初规定签下去的东西吧，签下去的时候如果180%那180%也该付，如果说有注明利率可调整那调了也没差

所以基本上跟谁缴的税或年金无关，而是从台银获利拔毛18%是台银支付的利息，不是从退休年金提领，这差别不难理解吧

杜鲁门那个不是目前有说传出这段话的作家颇具争议吗..

要谈所得替代率最好先去搞懂本国公务员薪水结构组成

就像台银不办学贷，你去台银借钱银行利率也不会给你比较优惠，没18%，你的存款利率也不会提高多出来的钱，台银就配合政府护盘或作政策性贷款，倒闭或股市赔钱就算台银倒楣囉

真的，18趴的那些还真好意思

确实以大部分18%的立场，会觉得是被毁约吧会觉得是被毁约

说无关的只是显示他完全不懂什么叫作内债

在职13%的被退休18%嘴，伟哉神逻辑

根大法官释字717号解释理由书，只有在对法规生效前已发生且完结之事实或法律关系的情况下，有适用法律禁止溯及既往原则。在18%的情形就是说，已经领的优惠利息，不能要回去，因为在改革前就已经发生且完结了。至于未来还没领到的优惠利息，还是可以用法律修改未来能领的数量，只是要看公共利益与信赖利益谁比较重大，以及法律修改对信赖利益的侵害多大。