[讨论] 繁星为啥不设在升高中端

楼主: a46911a149 (a149)   2019-02-14 14:14:31
如提
关于繁星的争议,非止于一日
相关的批评或争论也如过江之鲫,不可胜数
而有关繁星的立意,大抵也不出于帮助弱势 平衡城乡差距
但如果是这样,为啥繁星不设在升高中端呢
教育部曾经有消灭明星高中的计画
此计画优点为 可以帮助幼童快乐学习,减低升学压力
缺点为 削弱竞争力 加大贫富城乡差距
不过这个计画目前看来不太成功
免试升学事实上照样还是考试入学
既然如此,为啥不干脆将计就计,把繁星设到高中端呢
让一些漳和国中这种风气不优的国中 与 偏乡国中
资质优质的学生能在风气比较良善的高中端求学,并对这些学生特别给予资源关照
既可更确实的平衡到城乡贫富
也可以减少钻漏洞与让程度不好的学生进到程度不符学校的机会
毕竟高中早分流过一次,繁星设在高中端既诡异又不公平,帮助一个弱势
可能附带帮助到几个投机者或运气好的人
改成设在升高中端应该比设在升大学端更公平也更有用
大家觉得如何呢?
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2019-02-14 14:15:00
繁星应该设定在子宫端 这样省去更多困扰 你觉得呢?
楼主: a46911a149 (a149)   2019-02-14 14:16:00
你可以提出如何实践的想法^^
作者: hotshotgg666 (选择比努力重要)   2019-02-14 14:19:00
想钓漳和王直接说guohuo被桶了 他3/2才会回你这篇
作者: nutta (nutta)   2019-02-14 14:24:00
因为繁星根本不想要公平,所以不存在更公平这件事
作者: redDest (油宅)   2019-02-14 14:27:00
以前有啊
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2019-02-14 14:33:00
因为你这种前提是不存在 在不存在前提上干脆拉到最前面比较简单
楼主: a46911a149 (a149)   2019-02-14 14:33:00
啥前提
作者: medson9889 (xDDD)   2019-02-14 15:33:00
有啊 高雄有乐学
作者: evevt (eva)   2019-02-14 19:00:00
干不要再荼毒真的有实力的学生
作者: warlockeric (古术士爱瑞克)   2019-02-14 19:48:00
因为繁星只是口号那样喊,实际上就是要给权贵开后门

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com