Re: [闲聊] 为何医生的小孩大多学业成绩也都很好??

楼主: ripple0933 (漾)   2019-02-13 20:21:19
※ 引述《geographisy ( )》之铭言:
: 原文恕删
: 学教育的来讲解一下
: 社会学里有个名词叫做“阶级再制”
: 也就是医师的后代比较容易成为医师
: 老师的后代也容易成为老师
: 农夫的后代也较容易成为农夫
: 原因在于家庭资本的累积与运用
: 医师的高阶级赋予家庭更多的资本
: 这种资本能有很多种形式
: 例如钱财、声望地位、品味等等等
: 而小孩从小就在这种环境下耳濡目染
: 医师父母也比较有教育小孩子的成本与方法(包含智商的遗传)
: 小孩子在小的时候也会观察父母亲的职业
: 从而产生早闭型的职业认同
: 加深未来想当医生或老师的职业取向
: 所以后代更容易复制出同样的职业阶
本鲁念过一点点社会学,这个概念是法国社会学家 布迪厄(Bourdieu)1977提出的文化资
本概念。
他意思齁 就是考试制度或学校教育看似公平,提供阶级流动,其实很可能只是加深原生家
庭的不公平。社会经济背景较高的学童,在其家庭学习到文化经验,让他们在学校各方面
都比较优秀,形成一种很难跨越的文化资本,这种资本会很机掰得代代相传,本串话题的
医生世家,我想用这概念解释,解释力应该可以吧。
其实阿,我们台湾人过去一直有个观念,就是考试教育,就能提供阶级流动,很爱讲A扁
三级贫户考上律师当宗痛 或是 我家附近路边摊老板的小孩都一边帮忙顾摊一边写作业,
考试成绩很猛,考上一中女中,台清交成啦, 这种以单一个案企图解释整个社会制度的
实质效果,有没有觉得怪怪的齁。
过去有学者做研究,2002年以前台大学生家庭的地区比例,结果悲剧的是大安区夺冠,比
例远远高过其他中南部或花东县市,看来台大不只可以开建中北一同学会,还能开个大安
区邻居会呢。
这份研究前几年有更新到2014年,多元入学后,尤其是繁星的制度,是稍微降低天龙大安
区的比例阿,也提高其他县市的比例,看来是有点成效,不像大家看到个案新闻就骂多钱
入学。
https://www.thenewslens.com/article/85532
其实齁,以上这些道理,根本不需要复杂的实证分析调查,用常识想也知道为何医生小孩
比较会念书。医生家庭父母比较有钱有闲栽培小孩,而且对小孩的容错率比较高,小孩从
小在这么多资源环境长大,也比较有自信,尝试各种事物,后来学业成绩比较好,一点都
不意外,更不用谈中学以后,多的是家教资源拉高学业成绩。
对比较穷的家庭,父母都要出去赚钱,低薪过劳回到家,哪里来时间力气关心小孩,自然
只能凭借学校成绩单认识自己小孩囉~ 而且容错率比较低,一次考不好就认为自己小孩不
会念书,怒骂嘲讽小孩的学习,小孩在这种环境自然不容易养成学习的风气。 当然遇到
很重视教育又比较开明的家长或是关心学生、有爱心的学校老师,那就另当别论,只是这
机率真的比较低。
这种阶级不平等,其实本来就会有,重点是一个社会的阶级流动,如果过于僵化,在这种
低薪过劳环境,很多人连投资自己都没意愿了,还指望投资小孩? 年轻人不生小孩的比例
逐年攀升,是有道理的,毕竟很多人不想造孽嘛~
最后讲一下本鲁个人经验啦,很多高中同学当医生,观察他们,不少是被父母逼着考医学
院继承家业,有人甚至重考多年才考上医学院,以前听他们抱怨自己人生不能追求自己有
兴趣的事物, 多年不见,我不晓得他们现在感想还是不是跟以前一样...
阿 我后来有遇过那种超级有钱的资本家阶级, 不是医生律师这种专业中产阶级,那些超
级有钱人对小孩学业成绩观念是:考台湾的大学考试干嘛~ 申请去念欧美学校,甚至听过
有人父亲为了小孩申请美国某间商学院,干脆在自家公司杂志辟个专栏,给那位高中小屁
孩嘴砲自己投资心得, 营造自己小孩好棒棒,当作审查资料... 那些人观念就是小孩不
会念书没关系, 会善用家族人脉资源,会社交比较重要,台清交成毕业生以后都是自家
企业的劳工,这样~
看到这种人, 其实才是觉得自己很想死 社会超级现实悲剧的绝望。不过听听陈雷的欢喜
就好~ 开心很多 人生追求自我即可,跟别人比都是浪费人生。
小孩的教育是用 爱与耐心 建筑起来的,记得这点,小孩未来人格与成就大概不会太差
附上一些相关文章:
<台湾高等教育扩张后,仍然凤生凤、鼠儿打洞吗?>
https://twstreetcorner.org/2016/03/08/kuanpingyin/
<台湾女生不爱读科学?“世界第一”带来的惊愕与警讯> 这篇应该超多人有兴趣吧
https://twstreetcorner.org/2015/01/20/chenwanchi-4/
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2019-02-13 20:41:00
你的签名档有点长喔
作者: loveTeddy (拉夫熊)   2019-02-13 20:42:00
不一定啦,陈水扁家很穷,还不是当到总统!
作者: s935108 (胖胖)   2019-02-13 20:51:00
我觉得是基因欸,会读书的人考试都考的很好,也不用太太太努力用功
作者: investment (不够诚实)   2019-02-13 20:54:00
我觉得虽然基因一定有差,但平均而言是读书跟思考的习惯有差,然后小孩也被大人影响
作者: loveTeddy (拉夫熊)   2019-02-13 20:56:00
抱歉r大,我没看完你废文 @@
作者: passTWth (水果)   2019-02-13 21:14:00
这篇非常中肯 这就是现实啊~
作者: liwithfish (ponpon)   2019-02-13 21:24:00
印象中有儿童的研究 不同社经地位的家长 儿童的词汇量差非常多让我想到我听过两三岁幼儿用很到位的口气骂干你娘
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-02-13 21:31:00
我有个同学也是家里超有钱那种,但是他有出去领过两年25K的月薪,最后是他爸看不下去才叫回家里工作,所以我也是满认同和同情他的
作者: joy024 (逆水千帆)   2019-02-13 23:57:00
看完了 推
作者: enuj (断舍离,成长)   2019-02-14 17:03:00
有段印象也蛮深的是Coleman报告书,研究家庭背景在学业成就的影响,还有美国幼儿认知能力因素中,相关最大的是“父母教育程度高”就我个人不爱读科学好像是儿时的社会体系.家庭教育暗示,暗示女生理工通常比较弱,在读的时候会自我暗示这科目对我女生来说偏难,于是就不求甚解,基础不足后面就更难理解了…所以教育不应该以性别制式化思考…那份报告显示台湾教育需要调整对女性的制式化.标签化行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com