※ 引述《flower42 (栗悟饭与龟波功)》之铭言：
: 最大的原因是冤狱
支持死刑啊
有直接证明：像那种已经“从影像或现场，明显可看出本人犯案”
比如小灯泡事件（现行犯），
郑捷事件（现行犯），
或昨天那个杀妻弑女的死刑犯（监视器画面也100%确认本人）
这种直接摊在大众下的行为有什么好反驳冤案的余地？
判决死刑确定直接执行都没意见
但像一些非直接证明：
没有直接影像或现行犯，只有所谓的“直接或间接证据”
这种就真的只能推测谁谁谁极限趋近是凶手
但还是有错误判断的可能性在
那这种我认为就不用那么快直接判死
其他像正当防卫导致过失杀人
这种就当例外看了
至于台湾纳税金够不够监狱用这我就不知道了
题外话
我认为台湾酒驾杀人才应该要加重刑期，能死刑最好
明显知道喝酒会降低行为判断力
还故意骑车开车，自我感觉酒量很好
出了事撞死人，撞死夫妻，撞死小孩都觉得不是他们酒驾的错
（除了法律人被撞死之外）
这种行为不视为故意杀人根本有问题
整天拿过失未预谋没杀人犯意来讲
那么大人会不知道行为判断能力降低还去开车有多危险？
结果台湾酒驾撞死人的刑责比业务过失杀人还低