严谨的医学研究都要是双盲研究
1. 也就是实验对象不知道自己分配在哪一组
2. 分析的研究人员也不知道自己分析的对象是哪一组
这样才不会被先入为主的观念所影响
关于癌症很推荐看这本
万病之王：一部癌症的传记，以及我们与它搏斗的故事
https://www.books.com.tw/products/0010792600?loc=P_asv_003
该书描写从古至今的癌症研究
其中乳癌跟白血病着墨甚多
你会发现以前的医疗观念错得离谱
其中以根除性乳房切除手术最为骇人听闻
连胸大肌甚至上臂肌肉都挖掉了 以为可以根除癌细胞
动完直接变残废 有几十万人动过这手术 就几十年前而已
也许以后的医生看现在的医疗方式 也会觉得错得离谱
人类对于自己的身体 其实了解的还不够多
统计的话可以看这本
一次看懂小数据：MIT经济学家带你搞懂生活中的统计数字，聪明做决定
https://www.books.com.tw/products/E050016778
你会发现很多新闻 研究的数据 其实没那么可信
※ 引述《meRscliche (如此而已)》之铭言：
: 就研究方法，这研究的研究方法，根本不能证明什么。最严谨的方法是RCT(Randomiz
: ed Controlled Trial)，也就是随机分配的对照实验；随机挑选一群人，分成两半，一半
: 穿胸罩24hr，另一半不穿胸罩，观察两年半，结果一样我就信。
: 这研究最大的问题是相关（correlation）不等于因果相关（causation）。举个例，若A
: 提高造成B提高，且A提高造成C提高，那么可能会有人观测到B提高的同时，C也提高。
: 同样，本文的实验，也很可能是A（会24hr戴胸罩的人的某些特质）造成B（24hr戴胸罩）
: ，而A也导致C（乳癌）。
: ※ 引述《yourBike (阿门)》之铭言：
: : 胸罩增加罹还机率的说法，是来自国外一对研究医疗人类学的夫妻，在他们1995年出版
: 的
: : 4700多名女性进行两年半调查，研究结果指出，每天穿戴24小时胸罩的妇女，有3/4的
: 机?
: : 很少或从未胸罩穿戴的妇女，有1/168的机会罹患乳癌。
: : 原文网址: 穿胸罩睡觉“钢圈压迫淋巴”容易得乳癌？医师说... | ETtoday健康云 |
: ET
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: : 但很多医生不认同这个报告 认为它无严紧的科学方法
: : 但男生及非洲女性 不戴胸罩发生机率就很低
: : 我觉得要反证这个研究应该很容易 没有人想反証一下嘛？