来，我们来阅读理解一下
Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense
pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts,
fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In
addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual
must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly
distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among
pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.
资料来源：还未发行的ICD 11
啊这是维基百科的翻译：
“持续而又专一的强烈性兴奋──表现为持续出现针对青春期前的儿童的性思想、性幻
想、性冲动以及性行为。
它同时指出若要对恋童障碍作出诊断，受诊者必需就著这些思想、幻想、冲动采取
了行动，，或这些念头引发了显而易见的痛苦。
此一诊断并不适用于跟年纪相近的人一起从事性行为，且处于青春期前或青春期后的
儿童”
啊我的标题是打什么？
为什么要污名化恋童？
所以按照定义，如果一个人只是对儿童产生性思想、性幻想、性冲动
但是却没有采取实际行动(看儿童性爱影片之类的)或是因此感到痛苦，那就不应该被
视为疾病
这样讲你们懂了吗？
还是各位对于该段文字有什么不一样的解读，欢迎指教

那你所说的污名化 到底是什么？？？ 可不可以解释一下must have acted on these thoughts, fantasies or urgesor be markedly distressed by them这句你可能没看到我也说了 只是想想别人只是觉得你很怪啊 自己可以恋童不准别人说你怪？ 逻辑死屌了吗？

你觉得看儿童性爱影片 可以吗

恋童 最后一句关键性行为 大家在意这一点 SEE?!

儿童片是蛮恶心的，但只是看片危害谁了吗？

恋童就包含性行为这定义在内 你是要凭空忽略 假道义真理盲

要注意的点大概是那些片怎么拍出来的，这个很毛

没有采取实际行动 谁知道一连串机制下来最后会不会实行你来担保?! 那狄莺救子就不用那么辛苦了(笑)

有人想看 就有人拍吧越多人想看片 那市场大了 就拍更多

危害了 儿童性爱影片 里的儿童

打关键字有报导警方是怎么从儿童色情影片抓人的，抓不完啊

所以说危害谁 基本上儿童色情影片已犯法 那买卖去看的人犯不犯法？

所以真人片有机会危害儿童，那么动画片又凭什么抓？

有出现幼童的影片皆有可能危害，包括电影、动画、游戏

何以见得会出现危害？CS玩多了会上街杀人吗？

动画也有喔，有新闻吗？

wiki: 仿真儿童色情里面有大概提到美国与澳洲的法律

2018年2月新闻 FBI监控散播儿童色情影片者 2台嫌落网http://disp.cc/m/163-asKl你去警察局还有去跟FBI问吧新闻 世界百大恶狼2人在台湾！FBI跨海抓 神探擒散播娈童片变态狼http://disp.cc/m/163-au0r

所以要扩大讨论 仿真幼童进行情色或性行为等图像 为何是违法吗？？

新闻 散布儿童色情影片登世界第30名 警跨国逮2嫌https://goo.gl/fh4hS3

这部分我确实不理解，没有危害禁止的点在哪？如果现在有没有危害、又能让那些性癖特别的人发泄的管道，污名化还有什么道理吗？

你去问FBI吧+1

目前看起来好像几乎全球都是违法 不过也有像是芬兰 好像虚构是合法

如果只是单纯的事都好解决，刚看一篇是绕道买娃娃也被抓，到上面给的连结模糊地带很多，如果能止于想要而无作为事情简单很多

......这样跟讨论同婚合理性，去问痢猥有啥差别吗？

像加拿大和澳洲 蛮多国家 几乎是无法容忍这些法规出发点 是保护儿童 但现在此篇的争议是 为何成人对幼童产生 爱恋和性冲动要被污名化 所以认为应该尊重这些人有恋童的权利

" target="_blank" rel="nofollow">
喔 你在八卦板写杀毁?

无法接受恋童癖的人 我觉得原波你很危险 拜托不要哪天出现在社版头条

对啊 没干啥 就对小童意淫性幻想而已嘛

呕呕呕呕呕呕呕呕

好啦 知道你在为同一群人奋战，先到街上呐喊，让大众听到你们心声 愿意支持你们

所以你有看清楚你复制的内容吗？请你用搜寻功能找“采取了行动”那一整段文字，好吗？

所以假借讨论话题来更合理自己的正当化 呕呕呕

有看到采取行动吗？有看到因为那样做而感到痛苦吗？所以你到底想讨论什么？你是想说，喔有一个人他恋童，但不符合上述描述，他为何应该要被骂，这样？那他为什么会被发现恋童？是因为他自己讲出来的？一个人因为恋童+没有做出任何违法的事而被讨厌，就叫污

本文原po要出来推[恋童恋署]吗??同性婚努力这么久了，你总不好搭同性婚的便车吧...就这样啦，你若是有[恋童连署]，赶快出来推动啊～

名化吗？那为什么别人不可以讨厌他呢？你讨厌这世上的任何人，但你没做任何伤害你讨厌的人的事，谁知道你讨厌对

连国外都挞伐恋童癖不可取 还处以重罪 你还妄想在台湾有人能接受恋童癖？不要笑死人了 呕呕呕呕

方啊？又是你自己讲的？你那么爱讲？但有别人阻止你讨厌别人吗？所以大众不喜欢恋童者，管他有没有犯罪，这样也不行，你是这意思？那你到是说说看为什么不行？大家不喜欢恋童者，你以为原因是什么？你不去管原因就要

同性恋 是成年人对成年人 恋童 对象是未成年吧可以啊 为什么不能讨厌同性恋 八卦版一堆啊

好啦，本文原po坐而言不如起而行啊，赶快出来做[恋童连署]啊～

来战，战什么啊？你有注意到你想战的事情中，有一方是“

而且他们被骂恐同 不是就站出来说为什么不能讨厌

所以他们也在为自己发声啊 认为恐同不该被污名化这样

一堆有的没的，所以没犯罪的恋童者怎么了，他们的什么权利受损了吗你倒是说说看啊！难道一个成年人说出他对幼童有性冲动之前他无法判断会怎样吗？干嘛什么都要推到别人头上？就像你写这文章之前就该想想别人会有什么反应一样！定义自己去看清楚！不符合定义还讨论什么啊？！笑死人

躲在这里讲很没效率耶，他人做了什么努力，你们的努力呢？不要浪费时间好吗

恐同都为自己发声了 还组织一堆联盟

引战也要有个限度，再说一次，儿童是应该受保护的，少在

我是不懂在这里讲能有什么成效

本文原po坐而言不如起而行啊，赶快出来做[恋童连署]，同性婚的支持者敢上街头敢公开场合连署，啊[恋童连署]敢不干啊???

你资料完整度很差，调查完整一点，做个提案往上呈才有用，查一下都有的东西，有心做到这步不难吧？

“对儿童产生性冲动但认定自己不会有所行动的成年人 ”原po应该是指这种吧

欸欸欸，本文原po你明明在讨论[恋童]跟同性婚有什么关联???你不要失焦啦，同性婚的问题自然有他们的支持者去讨厌~现在在谈你要po的[恋童]问题，你有要开[恋童连署]吗??

无作为跟有作为的比例占多少也不知道 登愣～～

恋童癖就是有心理上某种程度没有被满足才会这样 进而做出可能会犯罪的行为 不然怎么有预防性羁押？同性恋有犯什么大罪吗？？？？？原波不要乱了==

同性是成人对成人互相吸引产生性吸引力 恋童对象是发育未完成的幼童 所以争议点应该是对幼童产生了性冲动不过原po你是几岁开始发觉自己对幼童有了性的冲动 好奇你八卦版说的那个小学三年级的萝莉 也是其中性幻想之一吗

性［冲动］跟理性思考是两回事　控制得了小头就不会有强暴

不过我想 你都说差点控制不住了 毕竟在台湾好像也违法 还是要留意一下自己在网络上的发言

对恋童定义错误的人是你 要不要眼界放大一点

有没有人要当他的小帮手，不然一人不够力，还要靠其他人帮忙解释才导回正轨，这样真的很惨，怎么得到理想世界咧XD

恋童不被世人接受因为性行为 定义也有 你新定义类恋童(笑)

这种谬论只要家有小孩的绝对都警戒心大起 还拿成人性幻想来嘴逻辑 真是不伦不类

你要不要学一下 坚白同异 白马非马论 真心为你感到可悲

讲不赢就说人开大绝哈哈 好嘛 不然都给你讲啊 你的行为不想被污名化 叫你出来连署又不要了 那你觉得应该怎么办？ptt开放恋童癖的人发萝莉幻想文吗？你不是已经发过了吗XDDDDD你嘴里所靠北的同性恋 就是为了自己权益出来连署不是吗？你呢？你既然觉得恋童癖被污名化了 实际上幻想异音根本没有道德上的错误 那你为什么不连署？*意淫

事实就是大部分的人都讨厌，别替自己找借口，爱喜欢是你家的事，不用出来大声嚷嚷说别人说污名化，没人知道你到底会不会做出伤害小孩的事，有本事就爷孙恋对方要成年的

好可怕...

当大家都觉得那是错的 就没有污不污名化的问题了 完美示范...

犯人下手前都说我不会下手污名化的恋童犯罪都层出不穷了没污名还得了...

呕呕呕呕呕