楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 22:38:39我这边就是一个非常纯粹的疑问
如果是歧视 或者我今天看到有人支持说 立专法的公投=散播仇恨言论
那中选会是怎么通过的????
中选会的官员都是不懂法的纳粹????
如果立专法是歧视 那大法官为何不直接明说 要用民法规定
审理的中选会也认为此公投不违反释宪 这边看来 如果立专法的公投是歧视
那中选会是白痴 歧视 大法官也白痴 歧视
然后这个要求直接适用民法的公投 也是给中选会这群白痴歧视的官员审的
看有没有违反大法官释宪 然后中选会也认定没有
我觉得很诡异 到现在也没人解释清楚 为何都是不违法的公投 也不违大法官解释
的公投 另一边就是歧视 我觉得里面有政治操作 有一群人为达自己目的
抹黑行政官员
※ 引述《DaneiLJ (键盘乡民)》之铭言：
: 同性恋"伴侣" vs 异性恋"婚姻"
: 很多国家，尤其是基督教、天主教国家
: 会使用专法、同性伴侣法等等
: 最大的原因就是"婚姻"这个社会传统制度
: 解释上不包含同性伴侣
: 所以才有专法的出现
: 在这个议题中，宗教、传统问题是不可避免的
: 但大法官某解释中
: 明文婚姻排除同性恋违宪
: 所以风向很明确了
: 就算立法院选择专法
: 只要再声请释宪
: 专法八成也会触碰到"隔离却平等"的界线
: 因此专法派的省省了
: 民法派的早赢了
作者: molle 2018-08-25 22:44:00
中选会有在审内容吗?
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-08-25 22:45:001f这样说是有什么证据？！
作者: molle 2018-08-25 22:45:00
我不是问一个问题吗?
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-08-25 22:51:00
预算、租税、薪俸、人事等事项，不得为公民投票之提案
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-08-25 22:53:00你那个语气不就是带有肯定句的疑问吗
作者:
Naong (厌世小粪青)
2018-08-25 23:03:00语带肯定的疑问句？楼上真的看得懂你说的话吗？
作者: molle 2018-08-25 23:04:00
没有啊 我是真的好奇依照四楼的说法 可以提案只代表这个提案不属于预算租税薪俸人事 看来中选会就是这样通过的
作者: stonyla (stony) 2018-08-25 23:14:00
您好，据我所知，因为立专法这个提案本身没有违法，所以中选会审核是可以通过；但是因为立专法本身就不是一个落实平权的概念，所以会被认为是歧视。
作者: molle 2018-08-25 23:15:00
是说现在法律本来就没禁止散播仇恨言论 地图砲本来就不违法
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:19:00喔 那还是没回答阿 既然立专法是歧视 那就是大法官的错阿大法官在释字里明写 要怎么立都可以
作者: molle 2018-08-25 23:20:00
大法官说两年内如果没动作就直接依民法结婚 再者 如果立出
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:20:00可是现在变成 不用民法就是歧视 那不就是大法官的问题吗
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:21:00那你们最该谴责的不就是大法官
作者: molle 2018-08-25 23:21:00
宣告违宪 他并没有说不管怎么立都不会被废掉
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:22:00不对吧 民法派是讲只要立专法就是歧视 既然就是歧视那管内容干嘛 就是不该立专法阿你看 又变这样 那专法还没立出来 你又知道他违宪了
作者: molle 2018-08-25 23:24:00
那应该是以一个理性人的做法去推论 立专法的人是想要制定不一样的内容 但或许民法派也可以思考存在着一种白痴会想要立跟现行民法内容一模一样的专法吧 大家可能没想到有后者存在
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:25:00我现在看立专法就是歧视的推论 要吗就是大法官释宪有问题要吗就是有一群人为了自己的目的 恶意曲解法条污蔑行政官员
作者: molle 2018-08-25 23:26:00
那你说修民法不妥当不也是认为大法官不懂法吗?居然说什么如果两年内没立法就可以依照民法结婚 大法官居然不怕欠缺配套
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:31:00释宪订期限还蛮常见的阿 这很奇怪吗
作者: molle 2018-08-25 23:36:00
我是说他后面说的"可以直接依照现行民法结婚"
楼主:
ange1 (我是 安格1 不是ange1)
2018-08-25 23:38:00这有什么好奇怪的 这是释宪为了防止立法怠惰的惯用手法
作者: molle 2018-08-25 23:46:00
他们怎么就不怕到时候社会大乱
作者:
youbi (小朋友)
2018-08-25 23:57:00社会不会大乱，叫你们去作变性手术，申请身分证性别变更，就可以适用民法婚姻篇了！大法官也是人，人都会有不沾锅或跟风的心理。中华民国领域就是不沾锅的典范啊！大法官释宪效力及对岸吗？大法官自己也知道，但政治问题始终回避不敢说明。
作者:
abingo (bin)
2018-08-26 03:35:00自己心里有鬼，才会觉得兽骑士
作者:
peiring (peiring)
2018-08-26 06:13:00中选会只要你符合公投的几项形式的规定就会让你过了啊大法官不明说是怕萌萌崩溃