楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-08-25 17:20:39※ 引述《a9zeros (a九个零)》之铭言：
: 问一个很简单的问题
: 异性恋会比同志更懂同志需要什么吗?
安安，我又来回文喽
不要嘘我洗文章喔QQ
刚好上面这个论点说得很有趣，我就从这边来谈
我也来问一个简单的问题
同性恋 异性恋会比法律专家还要懂修法这件事吗？
修法又不是只需要出一张嘴，出完一张嘴，后续修法、相关的配套措施谁来做？
我听从大家的意见去爬文了，也看到有反对的理由啊
你们４８４以为就只有一个民法而已？
还有什么家事法 婚生保健法 国籍法一堆杂七杂八的东西通通都要改欸
而且你这样直接修，怎么知道不会出问题？
直接提专法出来好多了，如果有问题或是哪些地方没有考虑周详就可以继续更改
我还是认为先用专法，然后再逐步观察修正，最后再并入民法才是正确的
一定会有人说什么一次做到好之类的
拜托，你去跑步是直接就跑马拉松吗？
登山直接爬喜马拉雅山吗？
办事情一定要慢慢来啊==
立专法又不是说会让人权益受损，只是名义不同而已
大家这次怎么看？
: 没有的话 异性恋乖乖闭嘴 乖乖听话
: 少在那边自以为很懂
: 听同志需要什么:”修民法”
: 那就修民法 吵这么多不三不四的方案
: 只是一群狗在吠叫罢了
: 呵呵 滚
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: : 如题
: : 我其实不是很懂欸
: : 为什么立专法就是歧视？
: : 不是会给一模一样的权利吗？
: : 干嘛非得要变成民法的结婚啊？
: : 有没有人来解释看看
: : 为什么立专法=歧视
: :
我觉得尊重法学专业是很对，可是没等到法学专业的QQ
作者:
yyc1217 (somo)
2018-08-25 17:23:00说的也是 那请问专法在？
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2018-08-25 17:25:00
民法ㄧ条把婚姻和配偶定义改掉 万法就都不用修了
性别限制会有的法律问题，那可以暂时推论为没有或很罕见
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2018-08-25 17:28:00
专法若是条列式把万法中权益列出来 立法技术才差吧
不能，就算立法扑杀“想要扑杀别人”的人也是违反宪法的
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:31:00就有法律人士说过直接修民法最简单了....
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:34:00更正 不是最简单 是最佳解
作者:
mikuru (∞→1)
2018-08-25 17:34:00明明直接修改民法用词是最简单的
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:35:00当然也有法律专家持不同意见
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-08-25 17:38:00晏婴使楚人家开狗洞给他 一样可以见楚王 干嘛坚持要从大门
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:42:00参考尤美女之前的提案 根本最省事 不过如果反对的还要说这样不是最佳解 应该要再花一堆时间资源另立专法 也是可以喇
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-08-25 17:44:00有门不走 干嘛爬洞
反对方暴动的社会成本你要担吗？因为那本来就是门 只是甲甲定义成洞
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:46:00“因为反对方会不开心所以不能给你们应有的权益 抱歉囉^^” 很可以只因为有些人会不开心 而不用最好最有效率最不会有后续问题的方法？
不是给了结婚的权益了吗？在想什么？废话 你以为这里是中国喔
作者: smallx3 2018-08-25 17:49:00
保守派现在就是抛出一个婚姻各自表述，两边都退一步，甲甲又可以得到实质的权利。但左胶甲就偏不要只想独赢，跟台湾政府坚称自己是中国唯一合法政权一样白痴。
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:50:00当初黑白人隔离的时候 你也这样跟黑人讲
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2018-08-25 17:53:00反正政府都不动作就算惹 反正期限到的时候就径行适用惹
作者:
peiring (peiring)
2018-08-25 17:55:00萌萌不意外
作者: johnnjjj17 2018-08-25 18:00:00
你是不是以为立专法像家事法这种的就不用动
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-08-25 18:02:00你自己都说是人洞了 可见你们也心知肚明
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2018-08-25 18:03:00萌萌式中立
配合甲甲的定义当然是人洞呀 不配合还要被说歧视 怕
作者: johnnjjj17 2018-08-25 18:07:00
女版怎么会有八卦版恐同肥宅？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-08-25 18:23:00使用典故是协助理解 既然是门何必多此一举 这种居心本身就是歧视
我们认为是门，你偏要引用洞，自己歧视自己我也是服了
作者:
a9zeros (a九个零)
2018-08-25 18:51:00反同闭嘴 少恶心
作者: molle 2018-08-25 18:53:00
你说的那些法律规定用语都是"配偶"这只要知道怎么查询所有法规关键字 即会用ctrl+F 就很快
作者:
jeds (走音的歌后)
2018-08-25 19:03:00烂比喻补嘘
作者: ssivart 2018-08-25 19:26:00
其实萌萌才是弱势 花那多精神思考 让我帮你补个血吧
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-08-25 21:33:00推 本来就不可能只修五条 尤美女唬烂恶搞早有前例家事法就是
作者: molle 2018-08-25 22:37:00
kelly大说的没错啊 你说婚生保健法是要说什么 根本没这个法你说通通都要改 是什么要改先说清楚 家事法是什么?国籍法里面没有夫也没有妻 只有配偶二字 需要改哪一条?在不清不楚的情况下就可以支持某项意见还比较北韩或中国风
作者:
Naong (厌世小粪青)
2018-08-25 22:51:00同志婚姻已经努力几年了？还在用三小一步一步来的逻辑，第一天在中华民国？政府效率你相信？等他们立法完成让同志可以结婚都几岁了
作者: molle 2018-08-25 22:53:00
不过大法官解释说如果两年内没立法完成可以直接用民法结婚
作者:
Naong (厌世小粪青)
2018-08-25 22:55:00当然要拖到两年直接服用民法对同志也可以适用，但上路之后民法还是得修正
作者:
abingo (bin)
2018-08-26 03:35:00自己心里有鬼，才会觉得兽骑士