楼主:
evilless (Ching)
2018-08-24 13:04:21各位女版的大家好
如题
过去几年台湾同性婚姻合法的议题广泛地被讨论,
却发现这次平权公投关注的人真的很少,
甚至连有在连署都不知道,
所以想问问大家有没有听过‘平权公投’？
平权公投是针对萌萌提出的爱（反）家（同）公投所以提出的反制公投,
他跟多元成家并不能完全划上等号,
因为他主要的诉求不包含伴侣或是亲属制度而是着重于两点：
1.以民法保障同性婚姻
2.国民义务教育应包含完整的情感教育,性教育以及同志教育
也许有人会说,啊大法官不是释宪了吗？你们同志还在吵什么吵？
让我们回过头看看释宪文‘民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营
共
因为只提到为经营共同生活之目的的永久结合关系,
并未提到使用民法的婚姻或是其他专法来规范,故萌萌（反同方）发动公投要让同志无法
结?
而是用其他替代的方式来获得部分的法律权益
也许会有人说,专法又怎样?让你们结婚就不错了好不好？
但能够与民法婚姻相同的,只有民法婚姻。任何其他形式的专法都不能完全等同于民法,
更何况提出这个专法的人，还是一直欺负、造谣、伤害同志们的人，怎么奢求他们给同志
和
再说已经有那么完整的民法了,何必劳师动众再编一个专法。（相关的疑虑有兴趣的人
可以查询尤美女立委的文章,她才是专业的～）
也许会有人说,这么早让小朋友学性教育、同志教育不好吧？
正确且完善性教育不是叫小朋友现在立刻马上从事性行为,
而是教导小朋友正确且安全的性行为是如何、以及什么是身体的界线？
要让小朋友知道这些正确的观念,才不会在被欺负被侵犯的时候连自己被侵犯都不知道。
那同志教育的部分呢,相信大家从小到大身边总有阴柔的同学被笑‘娘娘腔’或是长大一
点
那些帅气的女同学被呛‘死T’、‘臭甲甲’的经验吧？
很多小朋友从国小国中时,就知道自己跟其他大多数人不一样,
如果是异性恋,应该从小教育尊重跟自己不一样的人,不要因为未知而恐惧,进而伤害他人
如果是同志,应该从小教育你们没有不正常,跟其他人一样，不需要自卑或自我伤害
别被萌萌断章取义、危言耸听的错误性教育给误导了啊！
不知不觉打了这么长的文字,只是想跟女版的大家讨论对于平权公投的看法
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-08-24 13:04:00政策广告文，bye
我猜被水桶你要宣传排版也打好一点 这样手机用户怎么看??
根本没有谁想伤害谁，文末很明显在抹黑。人家爱第三条公投明明就有在保护尊重同志而设立更好的法，去保障。只是为什么感觉很想在搞社会对立，彼此尊重啊
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-08-24 13:23:00一大堆跟风仔在那边挺同 看了很烦
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-08-24 13:27:00我手机看还算正常啊==
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2018-08-24 13:58:00推
没有谁想伤害谁？！很多反同人士对同志的辱骂是货真价实的，不是你说没有就没有，对立是那些人引发的吧那我也可以说一堆人跟风在反同，看了很烦吗？
这很明显就是一种妥协不是吗？既照顾同志，又照顾守旧派继续提这议题就是把政府好不容易画好的那条线撕碎让守旧派的反抗越来越强啊是有比较好吗lol？不一样＝歧视这观念只要一天不改 同志的声势跟支持度就没有停止下探der一天Ｒ
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2018-08-24 14:41:00帮你推，陆陆续续也拉了二三十份连署，虽然数量不多还是希望能尽一点小小心意
推，同志要的是用民法结婚的尊重，不是用专法结婚的施舍
作者:
mimiwu (可爱的猫咪)
2018-08-24 15:29:00不签
唉…听说昨天才刚过15万，还有一半的数目才达标，有点难过
作者:
ef3520 2018-08-24 15:48:00推
作者:
revorea (追寻安身之地)
2018-08-24 15:55:00更好的法为何独厚同志啊？搬回来民法用不可以吗？
作者:
amilus0 (露可可)
2018-08-24 16:26:00推 最近马佛半有一篇接体员文 写到女同志的故事很感人
其实保障同志婚姻最重要的是保障他们的所有婚姻上的权利，尤其是继承权，很多相依为命到老的同志因为没有立法保障，当其中一人过世后，另一人常常不被另一半的家人允许继承过世之人的财产
其实释宪已过，一定能结，专法民法差别而已看起来只是苗为了选举造势用的，因为早就有确定结果了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2018-08-24 17:35:00推
作者:
corif (Corif)
2018-08-24 17:37:00当初被吵到反感了，这次不想管。
作者:
pauljet (喷射机)
2018-08-24 18:08:00性别平等教育？你知道彩虹游行诉求废刑227吗？同婚我支持 想混入什么伤害儿童权益的诉求就免了还是 女孩儿杨刚 男孩儿阴柔 跟性向完全没有关系
作者:
pauljet (喷射机)
2018-08-24 18:17:00女汉子 娘娘腔 还是异性恋 我认识很多男同志女同志 都没有阳刚化阴柔化他们也跟我说 他们不会要求废除刑227
大家都是活着的人 没有理由一定要干一件事 让少数人笑众人哭吧 不接受的人活着的一天 也是一天 跟你们没两样
事实就是某些道德观层面 只能有一种答案被套用 其余的遗珠之憾 我们同情 就这样
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-08-24 19:32:00想骗啊？
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2018-08-24 19:54:00推 专法真的很烂
作者: EstGealach (エスト・ギャラッハ) 2018-08-24 20:00:00
给三分颜色就想开染房了 呵呵
作者:
pauljet (喷射机)
2018-08-24 20:16:00我不想被女孩儿检举我性骚扰 说我开黄腔什么的我经验是七岁自然会 我也没接触过AV GV 色情漫画小说什么的 这种事不需要教 如果按照原post逻辑什么都要等学校教我七岁时怎么办？学校怎么教我？C岁时加入性教育课程“一个的性”吗？“一个人的性”我知道我超早熟 我也不会要求世界因为我的早熟而改变大人的世界 怎么改都是大人的游戏 不要把手伸向儿童很多同志团体连这一点都不保证 我说你们温和派的同志团体啥时要谴责 诉求废除刑227的激进派？
作者:
bps05 (ﾟ∀。)
2018-08-24 21:17:00推
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-08-24 21:32:00知不知道民法一修改 其他跟夫妻性别的相关法令全部要跟着修 否则会有很大的问题还省时省力哩
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2018-08-24 21:46:00立专法比修民法还费事欸...orz
作者:
pauljet (喷射机)
2018-08-24 21:54:00我觉得原post是好人 但是建议把j大的文看完 原post担心的很多事都是多虑
作者:
meowyih (meowyih)
2018-08-24 21:56:00本来的态度是 "这么爱结婚就让你们结婚没差" 现在的态度是 "又来了有够烦" :p台湾对同志的态度跟全世界比算是前段的, 可以搞成这样真的该检讨一下 = =
作者:
v760956 (Coconut)
2018-08-24 21:58:00反推 ，看本文很多人的回复就知道台湾对这话题还思想落后，同婚合法化本来就是一个没什么好不通过的事！
作者:
pauljet (喷射机)
2018-08-24 22:01:00请往下拉 看完j大的解释好吗？
...原po干嘛还回嘘文啊 要拉连署这些人管他们干嘛＝＝不过没事去推这个什么公投真的是莫名其妙 正反都不会过 让他们闹就好 都一年快半了 再等几个月自然就都没问题了 这种东西本来就是宗教狂热份子或脑袋空空歧视根深蒂固的疯子才会去连署反平权 一般人不管支持与否根本不会特别在乎
不管挺同反同 我觉得年底绑大选的公投投票率应该很难看 同样的戏码一再上演 还以为选民喜欢陪你们玩啊挺同的继续搞只是帮护家盟催票而已
作者: battlemarvel (猩猩兔) 2018-08-24 23:09:00
推
作者:
LZzzz (邻家咸鱼粥)
2018-08-24 23:20:00推
作者: ooouuooo (小飞侠) 2018-08-24 23:29:00
推
作者:
bo4117 (bo)
2018-08-24 23:41:00已连署^^
作者: migrw 2018-08-24 23:43:00
推
作者: mondel (妙克提斯) 2018-08-25 00:29:00
废除爱滋俸我再签
作者:
ako100 (阿口小姐)
2018-08-25 00:57:00推
知道，但这次一堆宣传的人讲话落落长没重点还玻璃心，觉得对推广不是很有利
作者:
jeds (走音的歌后)
2018-08-25 09:57:00谢谢妳 已连署
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-08-25 12:13:00呕呕呕呕呕呕