说实在的
原原po堂妹待的事务所在薪资上很大方
38000外加全勤2000
员额七名受雇律师 四个法务
也算中型事务所
(每个人对于事务所规模标准不同就是，欢迎大家分享)
现在台湾市场
虽然有些不像理律 万国名气大
但默默赚的事务所，不在少数
所以肯给这种薪水，相信是个不吝啬的老
板，毕竟压榨法务及实习律师的无良事务
所不在少数，事务所真的没赚钱吗?
大家心知肚明。
至于原原po堂妹对于需要穿套装有意见。
的确，就以我代表公司去几家事务所洽公
时，看到的法务的确也没穿套装，也是t
恤牛仔裤，但不代表每家事务所文化相
同。
有一些事务所就是注重门面，不分妳是大
律师还是小法务，既然原原po公司有规
定，就从善如流。
再者
工作正式场合()，穿西装或正式套装不是
很正常(某些产业例外)吗?
原原po堂妹不注重，我猜在也属
正式场合的婚礼上，肯定是牛仔裤或T恤
之类(请原谅我脑补)
最后，我想说，再怎么不喜欢，为了薪
水，总可以忍一下吧。假如还是不能习
惯，那就离开吧，不做最大。
但....这样的待遇，也绝对不会缺人。
※ 引述《hoyayato (yato)》之铭言：
: 勿转他板，谢谢
: 昨晚和堂妹(24y)聚餐
: 堂妹台北人住家里
: 堂妹2014年自新北市某私立普通大学法律系毕业
: (没有律师、地政士、不动产经纪人的执照)
: 在私人公司当行政一年
: 今年换跑道应征台北某法律事务所
: 也很顺利面试上
: 一个月事务所给她40k，其中两千元是全
: 勤奖金，否则是38k
: (听说在业界这样的薪水对新人算很高，堂妹说没经验的大都24k~26k)
: 三节奖金各两千(也就是六千)
: 年终一个月起跳
: 周休二日
: 也愿意给学习机会，不计较没经验
: 上班时间八点到五点半
: 中午休息一个半小时
: 堂妹所里正式受雇律师最低月薪是拿八
: 万，另外视案件量给奖金。
: 但事情就是有个but
: 老板要求堂妹上班穿套装(下半身裤、裙不拘)或衬衫、卡其裤。
: 鞋子要穿包鞋、跟鞋(不能穿罗马鞋 鱼口鞋或其他露趾鞋、楔形鞋)
: 因为老板认为毕竟是专业的事务所，希望
: 就算是法务，也能给客户第一眼专业印
: 象。
: 而堂妹认为老板管太多了，专业不需要
: 透过服装表现，官司打赢，提供正确法律
: 意见最重要，上班服装应该让员工随心所
: 欲(因为堂妹本身就爱打扮)
: 现在就卡在堂妹觉得事务所待遇很好，毕
: 竟40k(含两千元全勤奖金)对一个从未在
: 实务历练过的，真的很高(前一份工作
: 25k，需要加班，工作内容协助副理大小
: 事务，其实就是打杂的)
: 但穿着规定她又过不去
: 我想问有没有在事务所工作的乡民
: 问题1:40k(含两千元全勤奖金)这样的薪
: 水，对法务界的新人算高吗?
: 问题2:你们法律事务所的法务都怎么穿?
: 问题3:我应该怎么给堂妹意见?
: 毕竟老板虽然要求套装，但裤裙皆可，应
: 该没有岐视的问题。
: 问题4:假设老板限制套装下只能裙装，是
: 否大家就会犹豫，纵使薪水再好?
: 堂妹有说很多法律事务所法务不要求穿着，牛仔裤、T恤也是ok,是真的吗?
: 1因为堂妹之前都是穿类似这样，去前公司。图非本人
: http://i.imgur.com/IgBK8If.jpg
: 补充:老板有提供治装费六千元补助，所以第一个月薪水是46k，但之后都是40k(含2000
元
: 全勤奖金)。
: 堂妹觉得律师穿西装或套装是应该，但
: 她只是小小的法务，穿什么没差吧
: 堂妹有说台、政、北、东吴、辅大、文化都是五十年以上的法律系知名学校，算牌子还
不
: 错(
: 我不清楚，非本科系，勿战学校)