※ 引述《moon7562 ((。..。)Y亮)》之铭言：
: 最近在朋友的脸书上看到这则贴文 https://goo.gl/2CEHw4
: 看他那篇文前不久我才去过一间咖啡厅
: 餐厅公示牌上写着几岁以下的幼童恕无法服务
: 我知道那间咖啡厅的老板娘很有个性
: 店里所有的装潢、摆饰和餐具都是她亲自设计和挑选的
: 看了网志才知道以前曾有过心爱的摆饰被小孩弄破
: 才决定不再招待几岁以下的小孩
: 就算如此还是很受争议
: 直到我看到朋友的这篇转贴文
: 看到家长说：店家应该想办法要店员监督小孩过火的行为
: 看的我满肚子火…
: 自己不顾好小孩却要店家去反省这什么鬼？
: 最扯的是有些家长认为宠物就是要被小孩玩才来的
: 请问狗、猫被小孩扯尾巴、拔胡子好玩吗？
: 说真的不是歧视小孩
: 而是家长的心态问题更大
: 大家可以接受餐厅拒绝服务小孩吗？
先说明我是同意店家做法的
某次我去和朋友两个人
开开心心的去新庄的家具店逛
后来因为肚子饿就去吃那里的餐厅
我们点好餐之后要拿到位子上的时候
就一个小孩把绳子往后一甩
那整杯饮料打翻 肉丸全变可乐口味
家长只是说了对不起然后要小孩罚站
我那时候就在想怎么不是要他坐好
结果那小孩站30秒左右又跑
我和朋友看着这场景也只翻翻白眼
就不吃那盘肉丸了
那次惨痛的教训后我就很少去有小孩多的餐厅
但是原文当中的店员有管责任我并不认同
弄得小孩子不是你该管教的一样
难道教育小孩是别人的责任
还是说父母跟孩子只要开心的就好
小孩不该不高兴父母不用为此管教
有朋友在国外说过外国小孩吃饭时都会规矩的待在餐桌
说实话的店家不是不想服务小孩
哪个老板不想多赚钱啊
哪管得着是小孩还是大人
只要千元钞票上有小朋友
百元钞票有国父
能赚到钱店家是开心的
但是苦心经营的店面被破坏谁想呢
今天如果是青少年破坏店面的话
会是谁被拒绝服务
或是某个族群每次进到店里就是破坏
会是小孩被拒绝服务吗
大家只要回归到谁是受害者谁是被害者就清楚了吧
这件事有两个地方值得提出
1.家长们的管教问题
到底哪个店员生来监督你家的小孩
你家小孩是不是未来打工时也要这样
如果想要的话
那么维持现状是可以恶性循环的
2.破坏公物
其实不只小孩破坏公物吧
樱花季到的时候为了自拍多少人跨了不该跨的草皮
那样的话以后就禁止这些人好了
不知道该禁止那些人干脆人类都禁止了
（不得不承认有人类的地方就有…）
身为不是小孩的我们更要尽一份责任
不然谁知道被禁止的会是谁
以上是我的一些心得
大家是怎么想得呢？