昨晚看到一篇文章还挺心有戚戚焉的
那些媒体教我的事：从八仙尘爆到兽医自戕，我们学会了什么？
http://pansci.asia/archives/100549
尤其同是乡民是网络常驻使用者的人可以看看这篇文章
为什么我们总是可以看到一篇新闻或陌生人PO上来的文章，就能检讨对方的像认识对方很久一样?
为什么我们看到可怕的新闻（食安，随机杀人）
当下恐慌，但一阵子之后又是照吃，照搭捷运滑手机
为什么有人可以看到片段资讯就怒骂对方是母猪，渣男?
看到片段就认定对方是活该死好?
重点节录：
当事情发生的时候，根据基本归因偏误（Fundamental Attribution Error）[3] 我们会倾向将事情发生的原因归因于受害者本身，认为那是他们自己的特质（没有科学常识、不爱惜生命等等）造成。只要这样想，你就可以成功地把可能的伤害跟自己区隔开来了，获得控制感和心理上的安全感。
有时候讨论议题，只是为了逃离自己
当网络文化带给我们某些痛苦的时候，也可以想一下，我们是否在这些痛苦里面享受了某些“好处”？其实，大多数网络上面的讨论和乡民凑热闹 [15]，目的只是为了下面三个 [16]：
1.寻求刺激：看一些车祸、吵架、猎奇的影片，一边骂台湾记者平均智商只有 30，把麦克风塞到地震灾民的嘴巴前面，一边却看得津津有味。
2.扮演英雄：发现自己的留言获得很多的按赞支持，或是发现有人和自己对战起来，就立刻正襟危坐打起键盘副本，觉得自己的发言攸关国家存亡（或是自己的名誉存亡），忽略了在网络上的讨论，大部分几个月之后就会被忘光光。
3.调节情绪：很多的时候我们借由关注和讨论社会议题，终于可以逃避对自己来说真正重要的议题（你也有“逃离”症候群吗？）。透过指责安乐死的规定（然后什么具体的行为也没做）、在键盘上面大声说要抵制黑心食品、在郑捷枪决之后大声地喊“法务部长、中华民国万岁！”、在地震的时候跑到炎亚纶的脸书上面留言，我们终于可以忘记，那些没交的报告、拖延的工作、分手的女友、以及好久没有关心过的家人。