如果平价机械表的日差大、动力储存有限，且非透背无法欣赏机械运作，那除了表厂设定
面盘可能有点差异外，是否选择 Apple Watch 或一般石英表更实用？
这是原有人发表于某卡平台的疑问，因为我觉得这问题其实也是挺有意思的，便写了一篇
文章回复。小弟表龄不高，若有疏漏还望指正一二 :-)
[写某卡的原因是我知道有些板的潜规则是不能明言其他平台，这里可不可以我不确定。]
若不适合张贴于此，还望告知，可自 D。
以下是回复的正文：
从实用角度来说，肯定是 Apple Watch 更好，它连不仅可以侦测心率，还有对讲机！
不过在指定盘面功能后，有一些非得要挑选机械表，而不是石英表的理由。事实上我们也
可以观察到市场确实存在一些“没有镂空”、“没有背透”或任何能看到机械齿轮运作的
高价机械表——甚至有的品牌从没打什么“手工温度”的温情牌。举例来说，劳力士就是
一例——当然啦，最近是改背透出来。
从常理来想，会觉得这是个类似“桶中脑 (brain in the vat)”的问题——既然分不出
来里面是不是机械机芯，那是不是用石英有差吗？但其实并不完全是这样的，尤其是在一
些表盘下是非得挑选机械机芯。最主要的关键就在于使用发条与电池时，两者所能提供的
动能存在差异；具体来说，就是使用发条能毫无顾忌地使用大量动能。以下就依动能需求
提出三个差异：
其一，指针：
如果仔细观察机械表与石英表的指针差异，可以发现石英表少有较粗的金属指针；这是因
为推动粗指针需要更强的动力，而这会致使石英表的电力快速耗尽，不便于使用。像是
Grand Seiko 石英表那样用指针的石英表是相对少数的，低价石英表通常都只能使用较细
的金属指针或是塑胶指针。
其二，转动盘：
喜欢使用较多转动盘的盘面，也会面临同样的问题，因为转动的盘面变多也会需要很多的
动力；好比说同时日期、星期与月相都不是用指针的表几乎都是机械表。
其三，主动操作功能：
好比说计时、倒计时、闹钟这些功能，就会耗不少动能。尤其是倒计时跟闹钟这两个功能
，如果要有一定音量的话，就只有机械表可以选择；石英表会因基于续行考量，根本无法
提供太大的音量。而计时如果每天计时几个小时，动能储备也会消耗非常快，石英表也是
会受不了，要很快换电池。
在低价位选表时，上述的现象更为明显。换言之，如果对于某些盘面设计有特殊偏好的话
，几乎只有机械表的选择。而且即便是去挑选光动能，也很难克服多个转动盘、倒计时跟
闹钟这几个功能所需要的耗能问题。
就我个人来说，挑选表的基本指南是挑选只有那种类型的机芯才能做到的功能最好。机械
表挑有多转动盘或主动操作功能的，例如百达翡丽的 5236P-010；石英表挑有自动对时功
能的，例如卡西欧的 MRG-B5000B-1 或是星辰的 CC4074-61W。
此外还有些特殊选择基准，好比说机械表能接受的运行最低温度程度比石英表更低。下次
有闲情时，可以再写一篇专文介绍各种动能考量外的选表基准。

分辨是不是机械表看秒针走行的方式不就好了

想起当年，某研究所团面考题也出过类似题目，有趣的议题。

有太阳能手表

哪来的低价表就低振频啊？Eta2824 不就最主流的每秒8次

所以多少价位是低价表？ 讨论买低价机械表的原因，然后结论是选百达翡丽？

其实建议再多研究赏玩一下表 ，你如何定义平价高价 ？再者石英机芯动能问题其实早就不会有所谓重量差异耗电与否其实是蛮趣味的 ，看的出来是个人心得分享 ，没有对错，只是整体来说怪怪的

太囉唆了，单纯价格问题，而且也不见得有人日后往高价表迈进，有些家里的老表具纪念的不见得都是劳力士，会考虑低价表最简单就是不用放那么多心思，卡西欧为什么能卖到现在，买表太主观，就算一只中高价位的表也有人不考虑什么保养或者内部机械的，会动能看时间就好，坏了就送维修会考虑到背后那些问题的，可能要先看看戴表人是不是有一定财力了，有些人是不考虑这个的，我就看过作弱电老师傅戴劳力士，对他来说可能是彰显自己一下或者觉得是好表买一支

装饰品而已，我戴表也都看手机的时间，甚至不上炼

买音响玩黑胶分得出音质的有多少，这些产品为什么还在市面上，低价平替几乎没存在意义还是在架上，能够击中TA就是原因，缩小任天堂TA用理性分析得出什么商业决策

因为机械表有它的浪漫 就跟上面说的黑胶道理一样

好奇平价的价格区间XDD

就算看不到机芯 还是可以听到运作的声音 上链的手感自动盘的声音

你这问题就像进口车这么多为什么要开国产车

花钱的人开心就好哪来这么多想法XD

哦忘记说一个最大的原因 ，价值观以及身上口袋的问题是很现实的 ，有些便宜（千元）的大陆机芯表 ，做的很漂亮，起码不懂表的会觉得好看我就遇过一个很喇叭的朋友以为大家不懂表 ，戴一支精工5，然后长得很像劳 ，说跑路要换钱比较快 ，我听了也只能微笑

既然手机就能看时间了那干嘛还要戴手表?现在的人戴手表很多原因都跟功能无关了,单纯穿搭配戴而已换个方向想,石英表价格和准度都屌打机械表,那机械表为什么没有被淘汰消失在市场上?

为什么废文有人发？

会问这种问题的人一定是淀粉

机械的东西对男人来说就是有种魔力摇一摇转一转他会动就是很疗育啊

低振频的手表低价？振频是考量动储和精准度甚至机芯观赏性布局设定的好呗

追求面盘功能 假设飞返好了 会休一下弹回去就是很爽啊日期窗调整的时候会哒的跳到明天 也是很疗育哈哈哈

把便宜机械表像养电子鸡,戴在手上给它动力活起来,虽然我现在也戴手环了,能侦测健康和pay,但一手戴机械表/一手戴手环,看机械表动作和手环记步增加不冲突xD

但如果整个看起来跟石英看起来一样的 啥都没有我就也不知道为啥有人买了

会选机械表单纯是除了故障以外可以自主调配保养时间

确实不能两手都表,有点不方便,所以另支手我选手环了

还有宝路华的音叉表

莫菲算低价表吗？ 如果电影用石英表 感觉故事性就没那么浓女儿拿起爸爸的石英表 干 没电了 去哪找电池

早期seiko人动很重 还有太阳能买casio电子表可以用很久

石英表最大的问题就是有秒针对不准时标的状况XD选机械表单纯就是喜欢，买喜欢的东西还需要理由吗?= =+

最初觉得机械表很酷, 高价的买不起所以只能买平价的...愈买愈多再加上保养费愈来愈贵, 石英表和Garmin较实用.

有人在一开始就冲高档机械表的吗 比较少吧入门不都 seiko 浪琴 mido oris那些开始买机械表用了才知道喜不喜欢 用不喜欢买高档的卖掉就超亏的

机械表的各种款式较多，主流表厂为了获利最大化也主推机械表。然后看秒针较连续的运转也比较悦目。石英表是理性的选择，准、又不用管动储，电池也是久久才换，实在是实用。至于智慧表/手环，很方便功能很多，但就要像手机那样每天充电，充电电池当然也会持续弱化。

机械表的对手只有自己吧 石英跟智慧才是对手关系石英就不上不下 要准我智慧表比你更准 功能更多

答案不就是因为“平价”吗...

你上面的举例逻辑很怪 ，这种说法很像那种“你预算不够就买国产车为什么要买便宜的欧系车”买东西非常主观 ，你似乎一直在换概念cpdog的论调在于就是平价才选择便宜的机械表 ，但没有提到要最便宜的“表 ”，而你一直强调要便宜就该买石英表，这根本就答非所问吧

"挑选只有那种类型的机芯才能做到的功能最好" 这句话的意思是说如果某种功能只有某机芯才能做到 挑这种机芯比较好的意思吗?

不知所云有想装逼的怪文lol 转动盘是啥鬼？